DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı şirket nezdinde Zorunlu Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç 25.06.2017 tarihinde meydana gelen kazada ehliyetsiz olarak ... plaka sayılı araca tam kusurlu olarka maddi hasarlı trafik kazası yapması neticesi trafik poliçesi teminat limiti kapsamında ... plaka sayılı araçta 14.700,00 TL'lik maddi zarar verdiğini, müvekkili şirket, kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta oluşan 14.700,00-TL'yi 05/09/2017 tarihinde ödeme yaptığını, meydana gelen kaza da sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu ve ehliyetsiz olması nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/522 Esas KARAR NO : 2022/138
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı şirket nezdinde Zorunlu Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç 25.06.2017 tarihinde meydana gelen kazada ehliyetsiz olarak ... plaka sayılı araca tam kusurlu olarka maddi hasarlı trafik kazası yapması neticesi trafik poliçesi teminat limiti kapsamında ... plaka sayılı araçta 14.700,00 TL'lik maddi zarar verdiğini, müvekkili şirket, kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta oluşan 14.700,00-TL'yi 05/09/2017 tarihinde ödeme yaptığını, meydana gelen kaza da sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu ve ehliyetsiz olması nedeniyle trafik poliçesi genel şartlarına göre sürücünün alkollü olması sigortalıya rücu sebebi olduğunu, sigorta poliçesi genel şartları ve TTK 1301. Md. mucibince tazmin edilen zararın davalıdan tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edilmiş ve takip durduğunu, zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak e-imza ile imzalanan ... nolu arabuluculuk son oturum tutanağında da belirtildiği üzere davalı taraf ile anlaşılamadığını, açıklanan nedenlerle davalının ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyalarına yaptığı itirazların iptal edilerek takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, arabuluculuk ücreti, yargılama masrafları ve ücret-i vekâletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle işbu dava itirazın iptali davası olduğunu ve zamanaşımı definde bulunduklarını, itirazın iptali davasına ilişkin herhangi bir talep veya dava 1 yıllık zamanaşımı süresine tabii olup bu süre hak düşürücü süre olduğunu, mahkemece resen dikkate alınmasının gerektiğini, bu bakımdan davanın hak düşürücü süre nedeni ile esasen her aşamada ileri sürülebileceğinden bu aşamadaki itirazları ile davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, ayrıca rücu talepleri de zamanaşımı süresine tabii olup bu süre 2 yıl olduğunu bu bakımdan da davacının talebi zamanaşımı nedeni ile davanın reddini gerektiğini, sadece rücu davası değil ibraname ile ödemenin yapılması halinde de bu süre zamanaşımına tabii olup bu sürenin 2017 yılından bu yana aşması nedeni ile işbu davanın zamanaşımı nedeni ile reddinin gerektiğini, açılan davada mahkemenin yetkili olmadığını, yetkili mahkeme davalı müvekkilinin ikamet yeri olan ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu bakımdan yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesinin gerektiğini, 25/06/2017 tarihinde meydan...