Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/280 · K. 2022/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 K. 2022/119

E. 2021/280K. 2022/11923 Şubat 2022
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıkusur tespitisigorta sözleşmesibilirkişi raporuyasal sürehaksız fiilitibarî değermaddi tazminatrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı aracın, 01.06.2020 tarihinde, saat 12.05 sıralarında, ... İli, .... ilçesi, ... Sokak üzerinde seyri esnasında, aracın sol yan kısımlarına, ... Sokak kavşağında sağdan gelen araca ilk geçiş hakkını vermeyen dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak kazaya neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, ... plakalı araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğunu, durumun kaza tespit tutanağından ve eksper raporu suretinden anlaşıldığını, ... plakalı aracın yabancı uyruklu ...'nın sigortalısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/280 Esas KARAR NO : 2022/119

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı aracın, 01.06.2020 tarihinde, saat 12.05 sıralarında, ... İli, .... ilçesi, ... Sokak üzerinde seyri esnasında, aracın sol yan kısımlarına, ... Sokak kavşağında sağdan gelen araca ilk geçiş hakkını vermeyen dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak kazaya neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, ... plakalı araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğunu, durumun kaza tespit tutanağından ve eksper raporu suretinden anlaşıldığını, ... plakalı aracın yabancı uyruklu ...'nın sigortalısı olduğunu, motorlu taşıt bürosu yurt dışında düzenlenmiş geçerli yeşil kart sigortası bulunan yabancı plakalı araçların Türkiye'de sebebiyet verdiği zararları yeşil kart sigortacısı adına gidermekle görevli olduğunu, bu nedenlerle ... plakalı aracın müvekkilin aracında neden olduğu değer kaybı bedeli zararı ile ekspertiz ücreti masraflarının yabancı plakalı aracın teminat altında olduğu yeşil kart sigortasına binaen davalıdan alınarak ödenmesi gerektiğini, müvekkile ait araçta söz konusu kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, aracın pek çok parçasının değiştirilmek/boyanmak/tamir edilmek zorunda kaldığını, müvekkile ait araçta doğan değer kaybı zararının 4.905,00-TL olduğunu, ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, davalı tarafın bu zarardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, davalı tarafından değer kaybı zararına ilişkin olarak 1.293,00-TL ödeme yapılmışsa da bakiye zararın devam etmekte olduğunu, davalıdan tahsili gerektiğini, bu nedenlerle davalı sorumluluğundaki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan hasara binaen şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle , davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 20/05/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 01.06.2020 tarihinde ... plakalı araç ile ...plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasından dolayı, ... plakalı aracın değer kaybı talepli açılan işbu davada; davacının müvekkil kuruma müracaatıyla birlikte 05.10.2020 tarihinde 20.424,00 TL araç hasarı+16.07.2020 tarihinde 1.293,00 TL değer kaybı ödendiğini, davacının müvekkil kurumdan hiçbir alacağı kalmadığını, davanın yapılan ödeme nedeniyle reddi gerektiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kısmen de olsa kusuru tespit edildiği takdirde; Limitli teminatın söz konusu olduğunu, 2020 yılı araç başına maddi tazminat tutarı limitini aşamaz ki zaten 41.000,00 TL limitin 21.717,00 TL sı davacıya ödendiğini, yabancı plakalı araç sürücüsünün ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2022/520

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2022/569

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2022/294

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2022/119

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2022/645

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2022/370

11 Mayıs 2022