DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı arasında---- devremülk sözleşmesi imzalandığını, teslim tarihi olan --teslimat yapılmadığını, alacağın tahsili için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini, bu nedenle takibe itirazın iptaline ve davalının %20'den az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine, teslim edilmeyen devremülklere ait -------- tarihleri arası kullanma bedellerinin belirtilen tarihler itibariyle faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin de davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/761 Esas KARAR NO: 2021/358 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı arasında---- devremülk sözleşmesi imzalandığını, teslim tarihi olan --teslimat yapılmadığını, alacağın tahsili için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini, bu nedenle takibe itirazın iptaline ve davalının %20'den az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine, teslim edilmeyen devremülklere ait -------- tarihleri arası kullanma bedellerinin belirtilen tarihler itibariyle faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin de davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davalı ile davacı arasında------- satıldığını, davacının henüz inşaat yapımının bitmediği yerler için icra takibi yaptığını, devre mülklerin en geç ----- tarihinde tesliminin mümkün olduğunu, teslim edildiğinde de teslime kadar geçen süre için kazanılmış tatil kullanım haklarının verileceğini, davacının satın almış olduğu blokların inşaat ruhsatlarının ----- tarihinde alındığını, inşaatın yapıldığı bölgenin yazlık turizm bölgesi olması nedeniyle inşaat yasağının bulunduğunu, bu nedenle inşaatın bu yasaklar geçtikten sonra -----sonunda bitirilebileceğini, davacının kabul etmesi halinde mağdur olmaması için kendisi ile anlaşmak kaydı ile inşaat bitmek üzere olan ----- aynı eş değerde yerlerin kendilerine teslim edilebileceğini, ayrıca davacı ile ticari ilişkilerinin de bulunduğunu, ekteki muavin defter dökümünden de görüleceği üzere davacıya ------değerinde --- edildiğinde davalının ------- olacağını beyan ederek haksız ve mesnetten yoksun davanın reddine, davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri île avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; taraflar arasında düzenlenen --- numaralı sözleşmeler kapsamında ödenen toplam--------- davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış , ---- sayılı icra takip dosyası dosya içerisine getirtilmiş ve incelenmiş, alacaklının dosyamız davacısı eski ünvanlı --- dosyamız davalısı----işlemiş faiz üzerinden ilamsız takip yapıldığı, ödeme emrinin borçluya --- tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ------- havale tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu, eldeki davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar ince...