DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 09/07/2017 tarihinde müvekkilinin yolcusu bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... plakalı traktör ile çarpıştığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı şirket nezdinde ZMMS poliçe teminatı bulunan ... plakalı aracın asli kusurlu bulunduğunu, kazanın ardından müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü, davaya konu kaza sebebiyle müvekkili adına poliçe sorumlusu ... Sigorta Şirketi'ne 02.11.2017 tarihinde başvurduklarını, başvurunun 03.11.2017 tarihinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/897 Esas KARAR NO : 2021/452
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 09/07/2017 tarihinde müvekkilinin yolcusu bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... plakalı traktör ile çarpıştığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı şirket nezdinde ZMMS poliçe teminatı bulunan ... plakalı aracın asli kusurlu bulunduğunu, kazanın ardından müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü, davaya konu kaza sebebiyle müvekkili adına poliçe sorumlusu ... Sigorta Şirketi'ne 02.11.2017 tarihinde başvurduklarını, başvurunun 03.11.2017 tarihinde başvuru teslim edildiğini, başvuruya rağmen çeşitli nedenlerle dava tarihine kadar taraflarına ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 100,00 TL Maluliyet Tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TLnin davalıdan alınarak başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davada müşterek velayet halinde anne ve babanın velayeti birlikte kullanmasının esas olduğunu, dosyada sadece babanın velayetine dayanan vekalet ile dava açıldığının tespiti halinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddini talep ettiklerini, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin sorumluluğunun poliçedeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, mahkemece kusur durumlarının tespiti gerektiğini, bir an için iddia edildiği üzere sigortalı aracın kusurlu olduğu kabul edilse dahi davacının iddia olunan zararın meydana gelmesinde ve artmasında müterafik kusurunun dikkate alınmasını, hesaplanacak tazminattan uygun oranda indirim yapılmasını talep ettiklerini, davacı yanın maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevk edilerek yalnızca kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyet durumu hakkında rapor alınması gerektiğini, sağlık giderleri teminatının Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu ve sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığının açıkça belirtildiğini, davacının bu yöndeki taleplerinin reddini talep ettiklerini, aktüer hesabı yapılırken KTK madde 90 da belirtilen usul ve esaslara uygun hareket edilmesi gerektiğini beyan ederek herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gid...