Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/892 · K. 2021/729
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/892 K. 2021/729

E. 2018/892K. 2021/7295 Ekim 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıiadekira sözleşmesicismani zarartazminat davasıitirazın iptaliadam çalıştıranın sorumluluğumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatiptal davasısatış sözleşmesisigorta sözleşmesibedensel zararmanevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde 22.08.2017/2018 tarihleri arasında ... sayılı Z.M.S.(Trafık) poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı aracın 03.09.2017 günü dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarparak küçük çocuk iki yaşında ...'nün ölümüne, ... plakalı aracında pert olacak şekilde hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası ... Trafik Tim.Komutanlığı görevlilerince düzenlenen kaza tespit tutanağında müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün şeride tecavüz etme ve yasal sınırın üzerinde alkollü olması nedeniyle asli kusurlu tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/892 Esas KARAR NO : 2021/729

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde 22.08.2017/2018 tarihleri arasında ... sayılı Z.M.S.(Trafık) poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı aracın 03.09.2017 günü dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarparak küçük çocuk iki yaşında ...'nün ölümüne, ... plakalı aracında pert olacak şekilde hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası ... Trafik Tim.Komutanlığı görevlilerince düzenlenen kaza tespit tutanağında müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün şeride tecavüz etme ve yasal sınırın üzerinde alkollü olması nedeniyle asli kusurlu tespit edildiğini, dava dışı sürücü ... hakkında Bergama Ağır Ceza Mahkemesi ... sayılı dosyasında 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verildiğini, kaza sonrası oluşturulan hasar dosyaları ile aktüerya hesabı yapılarak müteveffa ...'nin mirasçılarına trafik poliçesi kapsamında 04.12.2017 ve 12.04.2018 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı ödemeleri yapıldığını, hasar gören araç 11.500-TL kabul edilerek tazminat ödemesi kararlaştırıldığını, 1.500-TL hurdası kabul edilip ancak devir gerçekleşene kadar zaman geçmesi nedeniyle 1.500 yerine 1.099-TL olarak sovtaj değerlendirildiğini, şirket zararının 401-TL ... tarafından şirkete iade edildiğini, bu haliyle 10.401-TL ödeyen şirketin 401-TL kısmı iade almakla, 10.000 -TL tazminat ödemesi yaptığını, araç zararından ayrı ölen küçük çocuk için babası ... ve annesi ... vekili Av. ...'ya destekten yoksun kalma tazminatı kapsamında 90.646,00-TL ödendiğini, bu haliyle toplam ödemenin 101.047-TL olduğunu, iade tahsilat 401-TL ile netice zararın 100.646-TL olduğunu bu tutarın dava değeri olduğunu, ayrıca kazada çocuklarını kaybeden mağdurlar müvekkili şirket aleyhine ... Asliye Hukuk mahkemesi ...E. sayılı dosyadan yapılan ödemeyi eksik bularak dava ikame etmiş olduklarını, buradan da bir bedel ödenmesi durumunda davalıya karşı talep ve rücuen dava haklarının saklı tutulduğunu, kazanın salt alkolün etkisiyle meydana geldiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.646,00-TL tazminatın fiili ödeme tarihlerine göre 10.000,00-TL kısmına 04.12.2017 tarihinden 90.646,00-TL kısmına 12.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tahditli plakalardan ... plaka almak istediğini ve bu alım için 02.05.2014 tarihinde İzmir'de ... plaka alım- satım- kiralama işleri ile ilgilenen ... ile görüşerek ona vekaletname verdiğini, müvekkilinin ...'nden tahs...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/810 · K. 2021/929

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/430 · K. 2021/773

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/910 · K. 2021/621

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1044 · K. 2021/294

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/897 · K. 2021/452

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1458 · K. 2021/242

16 Mart 2021