E. 2019/562 K. 2021/262

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/562 Esas KARAR NO : 2021/262

DAVA : Menfi Tespit,İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ...'ta hesabı bulunduğunu, ipoteksiz teminat mektupları kullandığını, teminat mektuplarının geçerlik sürelerinin dolduğunu, herhangi bir nakit kullanım yapıladığını, ...' a 30/11/2001 yılında ... tarafından el konularak 2002 yılında ... ile birleştirilerek devredildiğini, ...' a ise 18/06/2002 yılında ... tarafından el konulduğunu, ... Bankasına devredildiğini, devrin ardınan müvekkil şirket tarafından ... ve ..' ya ...bankası' na defaten bir borcu olup olmadığnıın sorulduğunu, zamanaşımına uğramış ödemelerin mahsubu ile varsa bakiyenin bildirilmesinin istenildiğini, ilgili kurum ve kuruluşlardan hibir dönüş yapılmadığını , ... tarafından...yılında ... yevmiye nolu ihtarnamenin daimi işçiye tebliğ edildiğini ve ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 'ilamsız takip' başlattığını, 21/06/2013 tarihinde ise ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ikinci kez ilamsız takip yapıldığını, ... 14. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, ... A.Ş. tarafından itirazın iptali davası açıldığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın ...Esas ... Karar ve 21/09/2016 tarihli kararı ile 'davanın açılmamış sayılmasına' karar verilerek reddine karar verildiğini, ... 10. İcra Müdürlüğünün ...Esas dosyası açılarak aynı iddia olunan alacak için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, müvekkillerinden ...' in şahsına ait gayrimenkulün ... 44. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu azilname ile azledilen ... tarafından 28/08/2001 tarihinde imzasız olarak ipotek verildiğinin anlaşıldığını, ... 10. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra emrinin şirkete TK 35. md. göre tebliğ edildiğini, kıymet takdirininde aynı şekilde tebliğ edildiğini, söz konusu dosyada satış işlemlerinin durdurulması ihalenin feshi ve takibin iptali için ... 1. İcra Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, süresi biten ve hükümsüz kalan teminat mektuplarının anlatılan mevzuat hükümleri çerçevesine kamu kurumlarınca müvekkil şirkete iadelerinin yapılmadığını, iade edilen mektup giderlerinin adı geçen banka tarafından ödendiği gerekçesi ile 27/05/2003 tarihli ihtarname gönderildiği belirtilmiş ise de ihtarnamenin yetkililere tebliğ edilmediğini, bu nedenlerle yetkisi bulunmayan, azil edilmiş ... tarafından davalı tarafla akdedilen ipotek sözleşmesinin açık hukuka aykırılık ve yokluk nedeniyle iptali ile müvekkilinin davalı yana borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının dava konusu ipotek fekki olarak göster...