Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait akaryakıt istasyonunda çalışan tarafından 10.05.2017 tarihinde şirkete ait olan o günlük akaryakıt satışından elde edilen hasılatını ... tarafından günün akşamı teslim etmeyip ortadan kaybolduğunu, bunu fark eden şirket yetkilileri durumu sigorta şirketine bildirdiklerini ayrıca polis amirliğine giderek de suçlunun bulunması için suç duyurusunda bulunduklarını, bu kapsamda ... Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, tazminatın poliçe hükümleri kapsamında davalı sigorta şirketince zarar miktarının ödenmesini ve yargılama masrafları ile vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği ancak dosyaya davalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/66 Esas KARAR NO : 2020/640
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait akaryakıt istasyonunda çalışan tarafından 10.05.2017 tarihinde şirkete ait olan o günlük akaryakıt satışından elde edilen hasılatını ... tarafından günün akşamı teslim etmeyip ortadan kaybolduğunu, bunu fark eden şirket yetkilileri durumu sigorta şirketine bildirdiklerini ayrıca polis amirliğine giderek de suçlunun bulunması için suç duyurusunda bulunduklarını, bu kapsamda ... Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, tazminatın poliçe hükümleri kapsamında davalı sigorta şirketince zarar miktarının ödenmesini ve yargılama masrafları ile vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği ancak dosyaya davalı vekili tarafından vekaletnamenin dosyaya ibraz edildiği anlaşıldı. Mahkememizce dava konusu ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla sigortacı bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 25/06/2018 tarihinde tanzim olunan raporda özetle; davalı Sigorta Şirketinin Poliçe Kapsamında Emniyeti Suistimal Teminat Limitinin 50.000,00 TL olduğu, dava konusu miktarın söz konusu teminat limiti kapsamında kaldığı, davalı Sigorta Şirketinin Red cevabıda dikkate alınarak, dava dışı ...ın sabıka kaydının dosyaya ibrazının gerekeceği, davacının işe alım süreçlerinde işe alınacak kişilerin sabıka kayıtlarına bakma zorunluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkin Sosyal Güvenlik Uzmanı Bir Bilirkişiye dosyanın tevdi edilmesi gerekeceği, eğer dosyada davacının beyan ettiği gibi dava dışı ...ın herhangi bir sabıka kaydı yoksa ve işe alım süreçlerinde işe alınacak kişilerin sabıka kayıtlarına bakma zorunluluğu işverenin sorumluluğunda değilse davalının zarardan sorumlu olduğu, dosyaya sunulan savcılık dosyasının ise davaya konu ...ın Emniyet Suistimal olayına ilişkin olmadığı yönünde görüş ve kanat bildirilmiştir. Bilirkişi raporunun usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmesi neticesinde tarafların beyan ve itirazlarının dosya kapsamında yeniden değerlendirilmesi amacıyla sigorta uzmanı öğretim üyesi ile sosyal güvenlik ve sigorta uzmanı yeni bir bilirkişi heyetine tevdii edilen dosyaya 05/12/2019 tarihinde tanzim olunan raporda özetle; davacının çalışanının olası güveni kötüye kullanma riskini davalı taraf 50.000 TLye kadar teminatla sigorta güvencesine aldığı, davacı çalışanının güveni kötüye kullanma suçu işlediğinin sabit olduğu ve mahkumiyet kararı aldığı, dava dışı çalışanın güveni kötüye kul...