Mahkememizde görülmekte olan Yöneticilerin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının hisse oranının %50'şer olacak şekilde 10/12/2020 tarihinde ...Yatçılık Turizm Sanayi Ticaret A.Ş'yi tescil ettiklerini, tescil edilen şirketin esas sözleşmelerinde tarafların yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, davalının şirketi temsile yetkili kişi olarak seçildiğini, şirketin tescil edilmesinin ardından tarafların şirket adına kayıtlı olacak şekilde ...adında tekne satın aldıklarını, teknenin bedelinin 520.000.-USD olduğunu, 320.000.-USD'sinin müvekkil tarafından, geri kalan tutarın ise davalı tarafından ödendiğini, şirket defterinde %60'lık payın müvekkilin, %40'lık payın ise davalının olduğunu, müvekkilin anılan anlaşma metni ve anlaşmanın yazılı olduğu defterin müvekkile...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/777 Esas KARAR NO : 2022/202 DAVA : Yöneticilerin Azli DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ: 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Yöneticilerin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının hisse oranının %50'şer olacak şekilde 10/12/2020 tarihinde ...Yatçılık Turizm Sanayi Ticaret A.Ş'yi tescil ettiklerini, tescil edilen şirketin esas sözleşmelerinde tarafların yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, davalının şirketi temsile yetkili kişi olarak seçildiğini, şirketin tescil edilmesinin ardından tarafların şirket adına kayıtlı olacak şekilde ...adında tekne satın aldıklarını, teknenin bedelinin 520.000.-USD olduğunu, 320.000.-USD'sinin müvekkil tarafından, geri kalan tutarın ise davalı tarafından ödendiğini, şirket defterinde %60'lık payın müvekkilin, %40'lık payın ise davalının olduğunu, müvekkilin anılan anlaşma metni ve anlaşmanın yazılı olduğu defterin müvekkile gösterilmediğini, güven ortamının kalmadığını, teknenin satın alınmasından sonra davalının tutum ve hareketlerinin değişmeye başladığını, müvekkilin teknenin nerede olduğunu dahi bilmediğini, bunun üzerine müvekkilin tekneye navigasyon cihazı taktırdığını, davalının tekneyi müvekkilden habersiz kullandığını, müvekkil Antalya 20. Noterliğinin 12/10/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya şirketin mal varlığında bulunan eşyaların listesinin, teknenin şirket kayıtlarında bulunup bulunmadığının, beyannamelerin ve ödemelere ilişkin belgelerin müvekkil ile paylaşılması için ihtar çekildiğini, davalı tarafından Antalya 10. Noterliğinin 19/10/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarı ile müvekkil ile hiçbir bilgi ve belgenin paylaşılmadığını, müvekkilin şirketin diğer ortağı olan davalıya karşı davalının kusurlu hareketlerinden ötürü güven duygusunu büyünüyle yitirdiğini, şirket adına kayıtlı mal varlıklarının davalı tarafından kişisel işlerde kullanıldığını, davalının özen yükümlülüğünü ihlal ederek şirket menfaatlerini gözetmediğini, müvekkilin hak kazanmış olduğu gelirlerin davalı tarafından müvekkile eksik ödendiğini, müvekkilin şirketin mal varlıklarına erişiminin engellendiğini belirterek davanın kabulü ile davalının ...Yatçılık Turizm Sanayi Ticaret A.Ş'deki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına, tedbiren davalı yöneticinin yetkisinin sınırlandırılmasına ve şirket adına kayıtlı mal varlıklarının devri halinde ortakların birlikte imzası olmaksızın yapılamayacağı şeklinde karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; şirketin tek mal varlığı olan ...isimli yatın satın alınması hakkındaki sürecin 03/12/2020 tarihinde müvekkilin 5.000.-USD tutarında kapora ödemesiyle baş...