DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2020 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında davalıya ait----alanına sahip yapının davacı yapı denetim kuruluşu tarafından projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi için---- akdedildiğini, davacının, üzerine düşen tüm yapı denetim görevini eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen, hak ettiği bakiye yapı denetim hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine---- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının, davacıya ödemediği yapı denetim hizmet bedeli...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/187 Esas KARAR NO : 2022/155 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2020 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında davalıya ait----alanına sahip yapının davacı yapı denetim kuruluşu tarafından projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi için---- akdedildiğini, davacının, üzerine düşen tüm yapı denetim görevini eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen, hak ettiği bakiye yapı denetim hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine---- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının, davacıya ödemediği yapı denetim hizmet bedeli ---- olduğundan davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine, takibe konu asıl alacak üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği şekilde davalının ödemediği bakiye hizmet bedelinin kalmadığını, davacı yapı denetim firmasının her ne kadar dava dilekçesinde iş akdinden kaynaklı üzerine düşen tüm yapı denetim görevini eksiksiz olarak işin sonuna kadar yerine getirmiş olduğunu iddia etse de, davalı şirketin davacı yapı denetim firmasının sözleşmeden kaynaklı görevini layığı ile yerine getirmemesinden kaynaklı -----tarafından ceza kesildiğini ve davalının bu cezaları ödemek zorunda bırakıldığını, davacı yapı denetim firması tarafından davalının zarara uğratıldığını, bu nedenlerden dolayı icra takibinin iptaline, huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, yapı denetim hizmet bedelinin tahsili için başlatılan ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Mahkememizce ---celp edilen davaya konu icra dosyasının incelenmesinde; sözleşmeye dayalı bakiye yapı denetim hizmet bedeli tahsili açıklamasıyla--- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının dosyamız davacısı borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, --- asıl alacağın yasal faiziyle tahsilinin talep edildiği, ödeme emrine takip borçlusu davalı şirket vekilinin süresinde itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verdiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ---- kayıtlı taşınmazın tapu kayıtları, çap örneği, belediye imar durumunu gösterir kayıtları, ----- yazı yazılarak davaya konu taşınmaz üzerine yapılan yapı için var ise yapı ruhsatına ve eklerine uygun olarak bitirilmesine dair iş bitirme tutanağı, yapı kullanma izin belgesi,inşaat seviye tespit...