Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin kiracı sıfatıyla açacağı iş yerindeki ... yapımı için davalı ile anlaştığını, bu anlaşma nedeni ile davalıya ... Bankası ... Şubesine ait ... tarihli ...-TL bedelli, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... tarihli ...-TL bedelli çeklerin düzenlendiğini toplamda ...-TL ön ödeme yapıldığını, müvekkilin kiraladığı iş yerinin bir bölümünün tente ve tadilat izninin ... tarafından verilmediğini bu kısımlar için tente yapımının ifasının imkansız hale geldiğini ancak davalı tarafından bütün kısımlar için malzeme ve işçilik bedelinin talep edildiğini, iş yerinin tüm yerleri için fatura gönderildiğini ancak bu faturaların Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalıya iade edildiğini, işbu menfi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/423 Esas KARAR NO : 2022/158 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin kiracı sıfatıyla açacağı iş yerindeki ... yapımı için davalı ile anlaştığını, bu anlaşma nedeni ile davalıya ... Bankası ... Şubesine ait ... tarihli ...-TL bedelli, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... tarihli ...-TL bedelli çeklerin düzenlendiğini toplamda ...-TL ön ödeme yapıldığını, müvekkilin kiraladığı iş yerinin bir bölümünün tente ve tadilat izninin ... tarafından verilmediğini bu kısımlar için tente yapımının ifasının imkansız hale geldiğini ancak davalı tarafından bütün kısımlar için malzeme ve işçilik bedelinin talep edildiğini, iş yerinin tüm yerleri için fatura gönderildiğini ancak bu faturaların Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalıya iade edildiğini, işbu menfi tespit davasına delil teşkil etmek üzere Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyada delil tespiti talebi ile alınan raporda davalının iş yerinde malzeme + işçilik olarak yapmış olduğu imalat bedeli toplamının ...TL + kdv olduğunun, davalı tarafından yapılan işte açık ayıp ve imalat hatası toplamının ...-TL + kdv olduğunun, bu ayıplı imalatın toplam iş bedelinin içerisine dahil olduğunun belirtildiğini ve müvekkili tarafından karşılandığını, bilirkişi raporuna göre davalı tarafın iş yerinde (...-TL x ...-TL) ...-TL imalat yaptığını, ancak gönderdiği fatura ile ...-TL talep ettiğini, yapmış oldukları ...-TL bedele göre ...-TL fazla ödeme yaptıkları gibi buna ek olarak da (...-TL x ...) ...-TL daha eksik imalat bedeli alacaklarının olduğunu, davalının düzenlemiş olduğu ...-TL bedelli fatura miktarından müvekkilinin ödemiş olduğu ...- TL bedelin düşülmesi ile kalan ...-TL bedel için davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiklerini takibin kesinleştiğini, bunun üzerine Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası öncesi ihtiyati tedbir talep ettiklerini ve paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve ...-TL dosya borcunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına depo ettiklerini, taraflar arasındaki sözleşmenin ... tarafından işyerinin bir kısmına izin verilmemesi ve dolayısıyla hukuki imkansızlık nedeni ile ifa edilemez hale geldiğini ve müvekkilinin borcunun olmadığı gibi toplam ...-TL alacaklı durumda olduğunu bu nedenlerle müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, müvekkili tarafından davalıya fazladan ödenen ve ayrıca eksik imalat bedeli olan toplam ...-TL bedelin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, davalı tarafın kötü niyetli olmasından dolayı %20 oranındaki tazminatın davalıdan alın...