DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Müflis ... AŞ aleyhine ... 3. İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinde açılan işe iade istemli davanın 28.01.2016 tarih ve 36 Karar sayılı kararında, Davanın kabulüne, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine, davacının kararın kesinleşmesinden itibaren 10 iş günü içerisinde işe başlamak üzere işverene başvurması sonucunda işverence işe başlatılmadığı takdirde davacının kıdemi ve fesih sebebi göz önünde bulundurularak takdiren 4...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/511 Esas KARAR NO : 2021/225
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Müflis ... AŞ aleyhine ... 3. İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinde açılan işe iade istemli davanın 28.01.2016 tarih ve 36 Karar sayılı kararında, Davanın kabulüne, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine, davacının kararın kesinleşmesinden itibaren 10 iş günü içerisinde işe başlamak üzere işverene başvurması sonucunda işverence işe başlatılmadığı takdirde davacının kıdemi ve fesih sebebi göz önünde bulundurularak takdiren 4 aylık brüt ücreti tutarında tazminatın davalıdan alınıp davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine, davacının süresi içerisinde işverene başvurması halinde mahkeme kararının kesinleşmesine kadar çalıştırılmadığı süre için de en çok 4 aya kadar doğmuş bulunan ücret ve diğer haklarının davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine" karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2016/9686 E. 13.04.2017 tarih ve 6443 K. sayılı, harca ilişkin kısmın '"düzeltilerek onanması" kararıyla kesinleştiğini, kesinleşmiş kararın tebliğ edilmesi üzerine, dosyada davalı olan ... Bankası AŞ'ye 25.05.2017 tarihinde tebliğ edilen İadeli Taahhütlü Posta ile müvekkili işçinin işe başlaması için başvuruda bulunulduğunu, bu başvuruda, müvekkilinin kararın kesinleşmesine kadar çalışmadığı süre için Mahkeme kararında 4 ay olarak belirlenen ücret ve diğer haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi, yine müvekkilinin yasal sürede işe başlatılmaması halinde kararda hükmedilen 4 aylık tazminatın yasal faizi birlikte ödenmesinin talep edildiğini, Müflis ... Bankası AŞ'nin bankacılık faaliyetlerine son verilmesi ve iflas aşamasında olması nedeniyle müvekkilinin ayrılmadan önceki özlük hakları ile işe başlaması imkanının kalmadığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve ... E. sayılı kararı ile banka hakkında iflas kararı verildiğini, bunun üzerine ... 1. İflas Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında İflas İdaresine 2046 Kayıt No.lu dilekçe ile başvurularak, müvekkilinin mahkeme kararıyla Müflis ... Bankası AŞden hak kazandığı 148.529,28 TL işçilik alacağının ve bu alacağa 28.01.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizin iflas masasına kayıt edilmesinin talep edildiğini, talebin 12.06.2018 tarihinde tebliğ edilen sıra cetveli ilanındaki kararla haksız ve yersiz olarak reddedildiğini, açıklanan bu durum karşısında müvekkilinin Müflis ... Bankası AŞ'den kesinleşmiş mahkeme kararı ile hak kazandığı 148.529,28 TL işçilik alacağının, iflas masasına kayıt edilmesine, yargılama giderleri ile...