Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/968 · K. 2020/164
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/968 K. 2020/164

E. 2019/968K. 2020/16420 Şubat 2020
bağımsız bölümsatış vaadi sözleşmesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesigörevli mahkemetapu iptali ve tescilyetkili mahkememuvazaasözleşmenin feshitapu iptalitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 25/01/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı .... Gayrimenkul Yapı Ve Yatırım A.Ş (....) tarafından inşa edilen .... Projesinde yer alan .... ..., ....ve .... no'lu bağımsız bölüm 12/07/2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, yine aynı projede yer alan .... no'lu bağımsız bölüm de müvekkili şirket tarafından davalı ...den 29/06/2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, davalı .....' den satın alınan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/968 KARAR NO : 2020/164

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 25/01/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı .... Gayrimenkul Yapı Ve Yatırım A.Ş (....) tarafından inşa edilen .... Projesinde yer alan .... ..., ....ve .... no'lu bağımsız bölüm 12/07/2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, yine aynı projede yer alan .... no'lu bağımsız bölüm de müvekkili şirket tarafından davalı ...den 29/06/2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, davalı .....' den satın alınan gayrimenkuller 19/07/2016 tarihinde diğer davalı ile aralarında düzenlen protokolde düzenlenen esaslar çerçevesinde ...'a devredildiğini, 19/07/2016 tarihli .... şahit ve ...'in de kefil olduğunu protokol ile müvekkili şirket hak sahibi olduğu taşınmazları hangi koşul ve şartlarla ile davalıya devrettiğini açık bir şekilde düzenlendiğini, müvekkili şirket 19/07/2016 tarihinde davalı ... ile imzalamış olduğu protokol çerçevesinde diğer davalı ...den 12/07/2016 ve 29/06/2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmelerinde; ".... Projesinde yer alan ....no'lu bağımsız bölüm 19/07/2016 tarihli devir sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, .... Projesinde yer alan ... no'lu bağımsız bölüm 19/07/2016 tarihli devir sözleşmesine davalıya devredildiğini, .... Projesinde yer alan .... no'lu bağımsız bölüm 19/07/2016 tarihli devir sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, .... Projesinde yer alan ... no'lu bağımsız bölüm 19/07/2016 tarihli devir sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, müvekkili şirket hak sahibi olduğu .... Projesinde yer alan ...,...., .... ve .... no'lu bağımsız bölümler için ayrı ayrı devir sözleşmeleri yapılmasına mukabil işbu devirlerin hangi koşullarda yapıldığı, ödemelerin nasıl olacağı devre konu bağımsız bölümlerin hangi bedelle devredildiğini ise tek bir protokolde, 19/07/2016 tarihli protokol ile düzenlendiğini, müvekkili şirket ile davalı ... arasında yapılan 19/07/2016 tarihli protokol ile ... projesinde yer alan ..., ..., .... ve .... no'lu bağımısız bölümler 8.750.000-$ (Amerikan Doları) karşılığında davalıya devredildiğini, davalı tarafından yapılacak ödemeler taksitlere bölündüğünü ve karşılığında bono alındığını, müvekkili şirket ile davalı ... arasında imzalanan 19/07/2016 tarihli protokolün 4. maddesinde davalı tarafından devralınan taşınmazlar için müvekkiline 8.750.000-$ (Amerikan Dolan) ödeneceği hususunda anlaşıldığını, yine protokolün 5.maddesinde; ödemelerin protokolün 4.maddesinde yazılı senetler halinde vadesinde ödeneceğini, senelerden bir tanesinin vadesind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/351 · K. 2020/744

29 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/961 · K. 2021/145

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/976 · K. 2020/624

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2019/998

6 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1203 · K. 2020/448

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2020/480

21 Ekim 2020