DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin ... Hastanesi'ne iş yaparken müvekkili şirketten alüminyum doğrama, pencere sinekliği v.b. malzemeler aldığını, müvekkilinin davalı şirkete satmış olduğu bu malzemelerin faturalarının davalıya gönderilmesine rağmen davalı şirketin dava dışı hastaneden hak edişlerini alıp kendisine yapması gereken ödemeleri yapmadığını, davalı şirket yetkilisi ile müvekkili şirket temsilcisinin görüşme neticesi borçlarını ödeme gayesiyle senet düzenlediğini, senetleri de vadesinde ödemeyerek imzaya itiraz ettiklerini bildirerek bu kez yeniden yapılan ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasındaki davalı itirazının iptaline,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS SAYISI : 2018/418 KARAR SAYISI : 2021/157
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin ... Hastanesi'ne iş yaparken müvekkili şirketten alüminyum doğrama, pencere sinekliği v.b. malzemeler aldığını, müvekkilinin davalı şirkete satmış olduğu bu malzemelerin faturalarının davalıya gönderilmesine rağmen davalı şirketin dava dışı hastaneden hak edişlerini alıp kendisine yapması gereken ödemeleri yapmadığını, davalı şirket yetkilisi ile müvekkili şirket temsilcisinin görüşme neticesi borçlarını ödeme gayesiyle senet düzenlediğini, senetleri de vadesinde ödemeyerek imzaya itiraz ettiklerini bildirerek bu kez yeniden yapılan ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasındaki davalı itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı şirkete usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya yanıt vermediği ve ticaret sicil özeti getirtilip bu adrese normal ve TK'nun 35.madde hükmüne göre yapılan tebliğler sonrası da yargılamaya şirketi temsilen gelen olmadığı görülmüştür . GEREKÇE: Dava, ticari alım satım yapıldığı iddiasına dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir . ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının yapılan incelemesinin özetle, davacı şirket vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine bir kısım faturalar dayanak yapılmak suretiyle toplam 7.700,01 TL asıl alacak için, 15/11/2017 tarihinde ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 17/11/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket yetkilisi tarafından borcun tamamına yasal süresinde itiraz ettiği ve takibin bu aşamada durdurulduğu görülmüştür. Davacı yan iddiasının özetle, davacı ürünlerinin davalıya fatura karşılığı verilmesine rağmen bedelin davalı tarafça kısmen ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında irsaliyeli faturalara dayanılarak yaptığı takipte asıl alacak olarak 7.700,01 TL borçlu olunduğu ve bu miktarın tahsili için takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile lehe tazminata karar verilmesi talebi olup, davalı yanın savunma bildirmediği belirlenmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın; taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davalının malı teslim alıp almadığı, karşılığında ödemelerini yapıp yapmadığı, dayanak irsaliyeli faturalar kapsamının karşı yan kayıtları ile teyiti bulunup bulunmadığı, fatura ve belirlenen miktar üzerinden yapılan ödeme ile anlaşmanın var olup olmadığı, var ise borcun tamamının ödenmiş sayılıp sayılamayacağı, alacak bakiyede olsa ve varsa miktarı, alacağı muaccel olup olmadığı, işletilecek faizin nevi, miktarı ve takibe itirazın yer...