Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.10.2017 günü davacı ...ın ... havaalanı yolu üzerinde arabasına binmek üzereyken sürücüsü ve plakası belirlenemeyen bir aracın kendisine çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası olduğunu, kazada davacının yaralandığını ve geçici kalıcı iş gücü kaybına uğradığını, kaaya ilişkin soruşturmanın ... (...) C. Başsavcılığınca yürütüldüğünü (Soruşturma no. ...) ve meçhul şüpheli hakkında Daimi Arama Kararı verildiğini, davacının kazadan sonra ... Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra ... Üniversitesi Hastanesinde ameliyat olduğunu, eski sağlığına kavuşamadığını, davacının ... şirketinde şoför olarak çalıştığını, aylık gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğunu, davacıya çarpan aracın meçhul...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/845 Esas KARAR NO : 2020/549
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.10.2017 günü davacı ...ın ... havaalanı yolu üzerinde arabasına binmek üzereyken sürücüsü ve plakası belirlenemeyen bir aracın kendisine çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası olduğunu, kazada davacının yaralandığını ve geçici kalıcı iş gücü kaybına uğradığını, kaaya ilişkin soruşturmanın ... (...) C. Başsavcılığınca yürütüldüğünü (Soruşturma no. ...) ve meçhul şüpheli hakkında Daimi Arama Kararı verildiğini, davacının kazadan sonra ... Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra ... Üniversitesi Hastanesinde ameliyat olduğunu, eski sağlığına kavuşamadığını, davacının ... şirketinde şoför olarak çalıştığını, aylık gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğunu, davacıya çarpan aracın meçhul olması nedeniyle davanın davalıya yöneltildiğini, davalıya davadan önce başvurduklarını ancak davacının 3 ay sonra polise başvurduğu gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, ancak davacının kaza geçirdiğini beyan ettiğini, bunun da tutanağa yazıldığını ileri sürerek şimdilik 200,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; KTK 97. Maddeye göre davalı kuruma başvurulduğunu, kurum tarafından 15 gün içinde verilen cevapta 30.10.2017 tarihinde meydana gelen kaza gününde herhangi bir tutanak düzenlenmediği ve hiçbir merciye başvuruda bulunulmadığının görüldüğünün kazadan 3 ay sonra polis ...ine başvurulduğunun bunun dışında kazaya ilişkin bir belge olmadığının kurumun da haklı olarak değerlendirme yapamadığının belirtildiğini, evrak temin edilip gönderilmeden dava yoluna gidildiğini, kanunda dava yoluna gidilecek hallerin sıralandığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kaza sonucu davacının malul kaldığını, sorumluluklarının davacının kusuru oranında olmak üzere yaralanma ve sürekli sakatlık halinde kişi başına azami 330.000,00 TL olduğunu, teminat limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, 5684 sayılı yasa gereğince ...nın sorumluluğunun belirlendiğini, 30.10.2017 tarihli kazaya neden olan aracın varlığının tespitinin gerektiğini, 30.10.2017 tarihinde meydana gelen kaza gününde herhangi bir tutanak düzenlenmediği ve hiçbir mercie başvuruda bulunulmadığının görüldüğünü, kazadan 3 ay sonra polis ...ine başvurulduğunu, bunun dışında kazaya ilişkin bir belge bilgi olmadığının belirlendiğini, davacı tarafından iddianın soyut bir iddiadan öteye gitmediğini, kazanın meydana geldiği yerde herhangi bir iz, delil, görgü tanığı olmadığını, ispat külfetinin davacıda olduğunu, ayrıca Cumhuriyet Savcılığından daimi arama kararı alınması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle geç...