Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Bursa 6.İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasında açmış olduğu hizmet tespiti davasının yapılan yargılaması sırasında mahkemece ihya davası açılması için müvekkiline süre verildiğini belirterek ... ... Tarım Ürn.Gıda San.ve Tic.A.Ş'nin ve ... GIDA SAN VE TİC A.Ş'NİN sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/855 Esas - 2020/288 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/855 KARAR NO : 2020/288 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : BURSA TİCARET SİCİ MÜDÜRLÜĞÜ - T VEKİLİ : Av. ... TASFİYE MEMURU : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 YAZIM TARİHİ :13/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Bursa 6.İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasında açmış olduğu hizmet tespiti davasının yapılan yargılaması sırasında mahkemece ihya davası açılması için müvekkiline süre verildiğini belirterek ... ... Tarım Ürn.Gıda San.ve Tic.A.Ş'nin ve ... GIDA SAN VE TİC A.Ş'NİN sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir. KANITLAR ... Gıda San.ve Tic.A.Ş'nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Yargılama sırasında mahkememizin 2019/129 esas sayılı dosyasının 04/12/2019 tarihli oturumunda ... Gıda San.ve Tic.A.Ş. nin ihyası için açılan davanın tefrikine karar verilerek yukarıdaki esas numarasına kaydedilmiştir. Davacı vekili tarafından ... ... Tarım Ürn.Gıda San.ve Tic.A.Ş. İle ... Gıda San.ve Tic.A.Ş. aleyhine Bursa 6.İş Mah. 2016/... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açılmıştır.Davacı vekili tarafından ... ... Tarım Ürn.Gıda San.ve Tic.A.Ş. İle ... Gıda San.ve Tic.A.Ş. aleyhine Bursa 6.İş Mah. 2016/... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açılmıştır. Bu dosyalarda yargılama yapılırken dava dışı şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı Bursa 6.İş Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir. Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 26.05.2014 re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür. Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 6.İş Mah. 2016/... esas sayılı dosyasıda açmış olduğu davaya de...