Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/94 · K. 2020/148
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 K. 2020/148

E. 2019/94K. 2020/14826 Şubat 2020
itirazın iptalitazminaticra takibibağımsız bölümiadeicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıkentsel dönüşümsatış sözleşmesiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipalacağın temlikiistinaf yolubedelin iadesicezai şartgörevli mahkemeanonim şirkettaşınmaz satışıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı ile davalı şirket arasında 13.01.2018 tarihinde imzalanan "İşyeri Satış Sözleşmesi" uyarınca Bursa İli, Nilüfer İlçesi Ataevler Mah. Ata Cad. adresinde ... pafta ... ada 2 parselde kayıtlı arsa üzerine inşa edilecek Eğitimciler Sitesi Projesinin C Blok zemin kat 41 ve 42 nolu işyeri vasıflı taşınmazlarının 2.700.000,00 TL semen karşılığı satışını taahhüt ettiğini, davacı tarafından semene mahsup edilmek üzere sözleşmenin imzalandığı aşamada 1.000 sterlin nakit, ardından ... Türk Bankası A.Ş.'nin davalıya ait IBAN hesabına 20.01.2018 tarihinde 589.524,00 TL, ... Türk Bankası A.Ş.'nin davalıya ait IBAN nolu hesabına 19.01.2018 tarihide ise 158.000,00 USD ve ... Türk Bankası A.Ş.'nin davalıya ait IBAN nolu hesabına...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/94 Esas - 2020/148 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/94 KARAR NO : 2020/148

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TURİZM OTOMOTİV İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 YAZIM TARİHİ : 18/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı ile davalı şirket arasında 13.01.2018 tarihinde imzalanan "İşyeri Satış Sözleşmesi" uyarınca Bursa İli, Nilüfer İlçesi Ataevler Mah. Ata Cad. adresinde ... pafta ... ada 2 parselde kayıtlı arsa üzerine inşa edilecek Eğitimciler Sitesi Projesinin C Blok zemin kat 41 ve 42 nolu işyeri vasıflı taşınmazlarının 2.700.000,00 TL semen karşılığı satışını taahhüt ettiğini, davacı tarafından semene mahsup edilmek üzere sözleşmenin imzalandığı aşamada 1.000 sterlin nakit, ardından ... Türk Bankası A.Ş.'nin davalıya ait IBAN hesabına 20.01.2018 tarihinde 589.524,00 TL, ... Türk Bankası A.Ş.'nin davalıya ait IBAN nolu hesabına 19.01.2018 tarihide ise 158.000,00 USD ve ... Türk Bankası A.Ş.'nin davalıya ait IBAN nolu hesabına 18.01.2018 tarihinde 135.310,50 UBD nakden ödeme yapıldığını, ancak ödemelerine müteakip davalı tarafından yapımı taahhüt edilen inşaatlarda hiçbir faaliyetin olmaması davacıyı kuşkuya sevkettiğini ve neticede arsa sahipleri nezdinde haricen yapılan araştırma sonucu, bahse konu taşınmaz malikleri ile Bursa 23.Noterliğinin 16.10.2017 tarih 35768 yevmiyeli Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesi ile arsa sahipleri ile dava dışı yüklenici firmalar arasında sözleşme imzalandığı davalının ise bu sözleşmenin tarafı olmadığı davalı tarafından davacıya satışı taahhüt edilen taşınmazların kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında Eğitimciler Sitesinin C Bloğunun Çakıroğlu Kentsel Dönüşüm Enerji İnşaat Tah.Mimarlık Müh. San.ve Tic.Ltd.Şti'ne bırakıldığının anlaşıldığı, davalının sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle alacağını temlik etme hakkına sahip olmadığı ve hatta kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile dahi yüklenicisi bulunmadığı taşınmazın satışını konu alan sözleşmenin ağır ve açık hile kullanarak müvekkili iradesini sakatlamak suretiyle imzalanmasını temin ederk haksız ve hukuka aykırı şekilde sözleşmenin imzalandığı, davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine Bursa 14.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasında davalı şirket aleyhine davacı alacaklarının tahsili için ilamsız icra kovuşturması başlatıldığı, ödeme emri 11.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının aynı gün takibe itiraz ettiğini belirterek, Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/46 · K. 2020/144

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/855 · K. 2020/288

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/831 · K. 2020/54

29 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2020/178

4 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2020/108

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/131 · K. 2020/73

28 Ocak 2020