2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2019/377 Esas KARAR NO : 2021/281 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :...- ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİL :... LİMİTED ŞTİ.- Sırameşeler mh.okul sk.No:5 Osmangazi/BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa Ticaret Sicil 28111 no'da kayıtlı ... Tarım Ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin İzmin şubesinin kapatılmasına ve faaliyetlerinin Bursa ve Osmangazi şubelerinde devam edilmesine 2012 yılında karar verildiğini, Bursa'nın uzak olması sebebiyle adı geçen...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2019/377 Esas KARAR NO : 2021/281
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :...- ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİL :... LİMİTED ŞTİ.- Sırameşeler mh.okul sk.No:5 Osmangazi/BURSA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa Ticaret Sicil 28111 no'da kayıtlı ... Tarım Ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin İzmin şubesinin kapatılmasına ve faaliyetlerinin Bursa ve Osmangazi şubelerinde devam edilmesine 2012 yılında karar verildiğini, Bursa'nın uzak olması sebebiyle adı geçen şirketteki 4800 hissenini şirket nezdinde ve ortaklar kurulunda temsil ve haklarının korunması için ortaklardan davalı ...'a Akhisar 3. Noterliğinin 01/10/2012 gün, 8300 y. Nolu vekaletnamesini verdiğini, aynı vekaletnamede hisselerin gerçek değerini veren alıcı çıktığında bedelinin davacı tarafça alındığında vekile ve verilecek talimat sonrasında devri yapmak üzere hisse devir yetkisi de verildiğini, şirket ortakları arasında olan huzursuzluk, dargınlık, şirket içi mücadele gibi sebeplerle, davacının şirkete bağlantısı ve iletişimin kesildiğini, şirketten ve vekilden telefonla dahi hiçbir bilgi alamadığını, vekilin davalıyı aramadığını, bilgi vermediğini, kendisine ulaşılamadığını, vekil ...'a güvendiğinden böyle bir devir yapılabileceğinin aklına gelmediğini, araştırma sonucu ... Tarım Ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'de hissedar olmadığı vekili davalı ...'un Akhisar 3. Noterliğinin 01/10/2012 gün 8300 yevmiye nolu vekaletnamesini kullanarak, vekaleti aldığı aynı gün Bursa 16. Noterliğinde 01/10/2012 gün 42793 yev. No'lu devir senediyle, ... Tarım Ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd şti hisseleriyle birlikte bu şirketin iştiraki Kesimhane şirketindeki" hisselerini içeren 4800 payın davalı vekil ... tarafından ...e devredilmiş olduğunun tespit edildiğini, devir işleminin hukuken geçerli olmadığını, davalının vekalet görevini kötüye kullandığını, davalıların kötü niyetli olduğunu, vekilin sadakat ve özen yükümlülüğünün açıkça ve kasten ihlal edildiğini, vekilin bilgi ve hesap bilgisi vermediğini, hisseleri devrettiği yapılan araştırmada ortaya çıkarıldığını, davalıların iş ve eylem ve suç işleme kastıyla suç işlediğini, hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçu işlediğini, ...'in iyi niyetli olmadığını, hiçbir bedel ödemeden hisseleri ele geçiren kişinin iyi niyet iddiasında bulunamayacağını, davacının satış iradesi olmadığını, hisse devir işleminin geçersiz ve yok hükmünde olduğunu, bu nedenlerle davada talep edilenlerden fazlasını ve hisse devrinden doğan parasal kayıplar ile terditli olarak hisselerin gerçek değeri...