DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu İzmir ...İcra Müdürlüğünün ........-E sayılı dosyası müvekkil alacağının dayanağı, mükerrer EFT den kaynaklandığını, dava konusu işlemler; müvekkili bankanın Çekmeköy Şubesi müşterisi dava dışı .....nun ..... numaralı hesabına 15.10.2021 tarihinde 10.000-TL Eft gelmiştir. EFT nin gönderildiği hesap, Vakıfbank ..........iban numaralı olup, bu hesabın sahibi ise davalı ... olduğunu, akabinde müvekkili banka müşterisi/dava dışı ... tarafından, hesabına gelen bu 10.000-TL lik EFTnin iadesi için talimat verildiğini, verilen bu talimat üzerine, müvekkili...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2022/133
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu İzmir ...İcra Müdürlüğünün ........-E sayılı dosyası müvekkil alacağının dayanağı, mükerrer EFT den kaynaklandığını, dava konusu işlemler; müvekkili bankanın Çekmeköy Şubesi müşterisi dava dışı .....nun ..... numaralı hesabına 15.10.2021 tarihinde 10.000-TL Eft gelmiştir. EFT nin gönderildiği hesap, Vakıfbank ..........iban numaralı olup, bu hesabın sahibi ise davalı ... olduğunu, akabinde müvekkili banka müşterisi/dava dışı ... tarafından, hesabına gelen bu 10.000-TL lik EFTnin iadesi için talimat verildiğini, verilen bu talimat üzerine, müvekkili banka tarafından ilgili sistem ekranından girişi yapılarak onay verildiğini, yapılan işlem tamamlandı statüsünde görünmesine rağmen, hesaptan para çıkışı olmadığı görüldüğünü, bunun üzerine manuel talimat alınarak Eft nin tekrar iadesi yapılmış ve hesaptan çıkış olduğunun görüldüğünü, müvekkili banka tarafından gün sonunda yapılan kontrollerde, ilgili 10.000-TL Eft işleminin iki defa mükerrer yapıldığı farkedildiğini, yapılan iadelerin biri dava dışı müvekkili banka müşterisi ...nun hesabından biri de müvekkilinin ödeme kebirinden olduğunu, hal böyle olunca davalı yana toplamda 20.000-TL iade yapılmış olup, davalı yan sebepsiz zenginleştiğini, müvekkili tarafında, Eft'nin gittiği Vakıfbanktan ilgili 10.000-TL lik tutarın iadesi talep edilmiş ancak hesap sahibi/davalı tarafın muvaffakati alınamadığından iadesi sağlanmadığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından, Üsküdar ...Noterliğinin 08.11.2021 Tarih ve ....... Yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 11.11.2021 tarihinde davalı yana tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen dava konusu edilen tutar müvekkili bankaya iade edilmediğini, bunun üzerine, müvekkili banka alacağını teminen İzmir .....İcra Müdürlüğünün ......-E sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, yapılan takibe, davalı yanın borca ve tüm ferilerine itirazı neticesinde takip durdurulduğunu, takibin durması üzerine, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...... numaralı dosyası ile dava şartı Arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ancak bu görüşmelerden de sonuç alınamadığını, alacak likit ve muayyen olup icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, dava konusu alacak bakımından, bu borcun davalı tarafından hesaplanması mümkün olduğunu, hayatın olağan şartları içerisinde normal bir kişiden, hesaplarına ödenen tutarın ne kadar olduğunun bilincinde olması beklenebileceğini, davalı yana yapılan mükerrer 10.000-TL lik ödeme hem müvekkili banka kayıtlar ve hem de davalı yanın kendi banka kayıtları ile tartışmasız sabit olduğunu, başkaca hakları saklı k...