Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1139 · K. 2018/656
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1139 K. 2018/656

E. 2015/1139K. 2018/6565 Haziran 2018
tazminatsigorta tazminatıbilirkişi incelemesibilirkişi raporutrafik kaydıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili ... Bankası'nın rehin alacaklısı olduğu dava dışı ...Ştı. adma tescilli oian ve davalı şirket nezdinde 18.02,2015-2016vadeli ve ... sayılı ... Genişletilmiş Sigorta Paket Sigorta Poliçesi ile kasko sigortalı olan ... plaka sayılı araç, 17 10.2015 tarihinde ...Stadı yanında bulunan ... otoparkında hasarlı olarak ve trafik tarafından bağlarmış halde bulunduğu, aracın kazası ile ilgili her hangi bir tutanağa rastlanılmadığı belirtilerek söz konusu aracın kaza yapması nedeni ile meydana gelen hasarın dain mürtehin sıfatına istinaden tahsili talep edilmiştir. Davalı vekili özetle; meydana gelen hasarın poliçe teminatı dışında olduğunu, aracın rent a car olarak kullanıldığını, müvekkili şirkete hasar ihbarı yapılmadığını beyan ederek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1139 KARAR NO : 2018/656 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili ... Bankası'nın rehin alacaklısı olduğu dava dışı ...Ştı. adma tescilli oian ve davalı şirket nezdinde 18.02,2015-2016vadeli ve ... sayılı ... Genişletilmiş Sigorta Paket Sigorta Poliçesi ile kasko sigortalı olan ... plaka sayılı araç, 17 10.2015 tarihinde ...Stadı yanında bulunan ... otoparkında hasarlı olarak ve trafik tarafından bağlarmış halde bulunduğu, aracın kazası ile ilgili her hangi bir tutanağa rastlanılmadığı belirtilerek söz konusu aracın kaza yapması nedeni ile meydana gelen hasarın dain mürtehin sıfatına istinaden tahsili talep edilmiştir. Davalı vekili özetle; meydana gelen hasarın poliçe teminatı dışında olduğunu, aracın rent a car olarak kullanıldığını, müvekkili şirkete hasar ihbarı yapılmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, İstanbul Anadolu ... İcra ... E. Sayılı takip dosya sureti, İstanbul Anadolu ...ATM...D.iş dosya sureti,... Sigorta dosya sureti celp edilmiş, hasar tazminatının varlığı ve miktarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti dosyaya sunduğu 19/10/2016 tarihli raporda " ...sıfatı devam eden davacının doğrudan davalı ... şirketine sigorta tazminatı talepli dava açabileceği, TTK ve Yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca davalı sigortacının somut deliller ile meydana gelen hasarın poliçe genel ve özel şartları kapsamında kalmadığını ispatla mükellef olduğu, sigortacının mevcut deliller ile meydana gelen rizikonun teminat dışı kaldığını ispat edemediği,ancak, araç ve parçaları üzerinde inceleme yapılmaksızın hasar miktarının tespitinin mevcut deliller ile mümkün olmadığı " görüşü bildirilmiştir. Aracın hasarının net bir şekilde tespit edilebilmesi için dosya yeniden bilirkişi heyetine tevdii edimmiş alınan 23/03/2018 tarihli ek raporda" Hasar durumu incelendiğinde aracın trafikte hareket halinde olduğu sırada meydana gelen çarpışma sonucu hasar görmüş olduğu,Sürücünün alkollü olup olmadığının, ehliyeti olup olmadığının ve aracın kiralık olarak kullanılmasının tespitinin tarafımızdan mümkün olmadığı,aracın kazadan önceki piyasa değeri 310.000.-TL olmasına karşılık hasarlı olarak değerinin 200.000.-TL olması nedeni ile meydana gelen hasar bedelinin;310.000 - 200.000 = 110.000.-TL olduğu, "görüşü bildirilmiştir. Davacı vekili 20/04/2018 tarihli talep artırım dilekçesi ile istemini arttırmıştır. Tüm dosya ve deliler birlikte değerlendirildiğinde açılan dava sigorta hasar tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu ... plakalı aracın hasar görmüş vaziyette terk edilmiş bulunduğu , aracın trafik kaydına işlenen rehin şerhi sonucu davacını "dain ve mürtehin" olarak sigorta tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1439

eee) Yaptırım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/461 · K. 2018/649

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1279 · K. 2018/540

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/458 · K. 2019/46

18 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1239 · K. 2019/1239

2 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/390 · K. 2018/1133

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1197 · K. 2018/533

16 Mayıs 2018