Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali() davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili bankanın Ayrancılar Şub. ile davalı borçlular arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek kredi borcunun ödenmesi hususunun davalı borçlulara Torbalı ... Noterliğinden kaşeli 04.01.2019 tarihli ... sayılı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile ihtar tebliğ edildiği, verilen sürede ihtarnamede belirtilen bankada müvekkili bankanın alacağının ödenmediğini, bunun üzerine davalı borçlular hakkında İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D .İş sayılı dosyadan alınan ihtiyati haciz kararının İzmir 25.İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile infaz edilerek davalı borçlular hakkında icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların itirazı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/593 KARAR NO : 2022/166
ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali () DAVA TARİHİ : 16/12/2019
BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin .../... E. - .../... K. SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali () DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali() davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili bankanın Ayrancılar Şub. ile davalı borçlular arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek kredi borcunun ödenmesi hususunun davalı borçlulara Torbalı ... Noterliğinden kaşeli 04.01.2019 tarihli ... sayılı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile ihtar tebliğ edildiği, verilen sürede ihtarnamede belirtilen bankada müvekkili bankanın alacağının ödenmediğini, bunun üzerine davalı borçlular hakkında İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D .İş sayılı dosyadan alınan ihtiyati haciz kararının İzmir 25.İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile infaz edilerek davalı borçlular hakkında icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine icra takibinin durduğu, müvekkili bankanın alacağının likit olduğu, müvekkili şirketin ticari defterleri ve kayıtları incelenmesi sonucunda müvekkili şirketin alacağının tespit edilebileceği, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların İzmir 25.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetle yapılan itirazların iptali ile takibin takip talebindeki şartlar ile devamına, haksız ve kötü niyetle yapıları itiraz nedeniyle davalı borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; işbu takip konusu genel kredi sözleşmesinin borçlusunun müvekkili ... Lojistik olduğu, müvekkillerinin söz konusu kredi borcunun kefilleri olduğu, vadesi gelen borçları ödeyememe tehlikesiyle karşı karşıya kalan müvekkilleri davalılar ve işbu dava konusu kredi borçlusunun 20 Eylül 2018 tarihinde İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... Esas sayıda konkordato davacı kesinleşmeden genel kredi sözleşmesini sona erdirdiği, söz konusu konkordato davasının İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... Esasına kaydedildiği henüz kesinleşmediği, bu sebeple konkordato davası sonuçlandığında ve söz konusu davada müvekkilinin konkordato ön projesi onaylandığında işbu dava konusu takibinde konusuz kalacağı, davacı banka tarafından takibe konu yapılan ve ... Lojistik şirketine 26.11.2012 tarihinde imzalatılan GEKS'lerle kullandırıldığı iddia edilen kredilere dayalı sözde alacakla ilgili olarak ne takip dosyasında ne de dava dosyasında belge ve delil sunul...