Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kiracı sıfatı ile depo olarak kullandığı, Altındağ İlçesi Karacaören Mah. Özal Bulvarı (hava alanı yolu) Altındağ/ANKARA Adresinde 20.12.2020 tarihinde Saat 09:18 de yangın meydana geldiğini, deponun davalı ... şirketine 402792214 poliçe nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, Yangın neticesinde, üç bölümden oluşan dört tarafı kapalı çatısı kapalı deponun çatı kaplamaları, yan duvarları yanarak, islenerek ve çökerek hasar gördüğünü dava dilekçesinde bildirilen bir takım demirbaşların zarar gördüğünü, yangının çıkış sebebi ve hasar ile ilgili Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D İş Dosyasından tespit yaptırıldığını, ileri sürerek hasarlanan demirbaşların bedelinin tespiti ile şimdilik 50.000.00TL lik...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/335 KARAR NO : 2021/569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kiracı sıfatı ile depo olarak kullandığı, Altındağ İlçesi Karacaören Mah. Özal Bulvarı (hava alanı yolu) Altındağ/ANKARA Adresinde 20.12.2020 tarihinde Saat 09:18 de yangın meydana geldiğini, deponun davalı ... şirketine 402792214 poliçe nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, Yangın neticesinde, üç bölümden oluşan dört tarafı kapalı çatısı kapalı deponun çatı kaplamaları, yan duvarları yanarak, islenerek ve çökerek hasar gördüğünü dava dilekçesinde bildirilen bir takım demirbaşların zarar gördüğünü, yangının çıkış sebebi ve hasar ile ilgili Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D İş Dosyasından tespit yaptırıldığını, ileri sürerek hasarlanan demirbaşların bedelinin tespiti ile şimdilik 50.000.00TL lik kısmının davalı ... şirketinden yangın tarihi olan 20.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki itirazında bulunmuş, davacının sigortalıya ait taşınmazda kiracı konumunda olması sebebiyle huzurdaki davaya bakmakla görevli mahkeme sulh hukuk mahkemeleri olduğunu belirtmiş, alacağın zaman aşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını belirtilerek esasa ilişkin itirazlarında yokluklarında yapılan delil tespiti bilirkişi raporunu kabul etmediklerini , yangının davacıdan kaynaklanan sebeplerle meydana geldiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava kiracı tarafından mal sahibinin/kiraya verenin sigorta şirketine açılan tazminat davasıdır. Davacı ve davalı arasında sigorta ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı dava dışı kiraya verenin muvafakatı ile de bu davayı açmamıştır. Aksine kiralananındaki ayıba dayalı olarak tazminat talep etmektedir. 402792214 numaralı Kobi Paket Poliçesinde sigorta ettiren ... Turiz ve Tic A.Ş , mal sahibi ... İnşaat Turizm A.Ş dir. Poliçe klozlarında 2500.000,00 TL limitli mal sahibinin kiracıya karşı sorumluluğu teminat altına alınmıştır. Sigorta poliçesi ile 17,800 m2 alanda kurulu iki adet binadaki işyerleri ve müştemilatını sigortalanmıştır. Davacı davalının sigortaladığı binalarda bulunan iş yerlerinden birinde kiracı durumundadır. Kira sözleşmesi karşılıklı iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olduğundan, kiraya verenin ve kiracının bu sözleşmeden doğan birtakım yükümlülükleri ve hakları mevcuttur. Kiraya verenin kiralananın önemli ayıplarının varlığı halinde sorumluluğu mevcuttur. Bu kapsamda, TBK madde 305 hükmü gereği, kiracı kiralananda sonradan m...