DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili bankadan kullandığı ... ve ... numaralı ticari kredilerden kaynaklı borç ödemelerini zamanında yapmadığını bunun üzerine hesabı kat edilerek hesabının kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamelere rağmen davalının borcunu ödemediğini, davalı aleyhine; ... numaralı ticari kredi dosyası için ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile, ... numaralı ticari kredi dosyası için de ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/748 Esas KARAR NO : 2022/100
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili bankadan kullandığı ... ve ... numaralı ticari kredilerden kaynaklı borç ödemelerini zamanında yapmadığını bunun üzerine hesabı kat edilerek hesabının kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamelere rağmen davalının borcunu ödemediğini, davalı aleyhine; ... numaralı ticari kredi dosyası için ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile, ... numaralı ticari kredi dosyası için de ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yasal süresi içinde icra dosyalarına itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, arabuluculuk faaliyetlerinde sonuç alınamadığını, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulü ile davalının ... 35. İcra Dairesi'nin; ...Esas sayılı ve ... Esas sayılı dosyalarına yapmış olduğu itirazların iptaline, takiplerin devamına, davalının alacağın %60'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan iki adet ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazlarının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. İcra dosyasının tetkikinde; davacının, davalı aleyhinde alacağının tahsili amacı ile 2.167,46.-TL üzerinden icra takibi yaptığı, davalı/borçlu vekilinin 28/06/2019 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. İcra dosyasının tetkikinde; davacının, davalı aleyhinde alacağının tahsili amacı ile 1.910,51.-TL üzerinden icra takibi yaptığı, davalı/borçlu vekilinin 28/06/2019 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. ... ve ... numaralı ticari kredilere ait tüm banka kayıtlarının gönderilmesi bakımından davalı ...bank ... Şirneti'ne yazılan müzekkere cevabı ve ekleri dosya kapsamına kazandırılmıştır. Davalı ...'ün birinci sınıf tacir olup olmadığının ve hangi esasa göre defter tutuğunun bildirilmesi bakımından ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekker...