DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı Banka ile kredi borçlusu davalı ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalı/borçlu ... ve ...Tic. A.Ş. imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesabın kat edildiğini, ihtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/733 Esas KARAR NO : 2021/766
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı Banka ile kredi borçlusu davalı ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalı/borçlu ... ve ...Tic. A.Ş. imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesabın kat edildiğini, ihtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazları üzerine Arabuluculuk Bürosuna başvurularak Arabuluculuk süreci işletilmiş ve herhangi bir anlaşmaya varılamayarak süreç sonlandırıldığını, davacı banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında banka ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda banka defter ve kayıtlarının kesin deli teşkil edeceğini ve bunlara itiraz etmeyeceklerini ve İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyan ve kabul edildiğini belirterek davalı borçluların imzalamış oldukları sözleşme ile kullanmış oldukları kredi borcuna ve kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul ve taahhüt ettikleri faiz oranına ve ferilerine yapmış oldukları itirazın iptali ve borcun likit olması iddiası ile borçlular aleyhine alacağın %20 den aşağı olmaması istemiyle icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı takip dosyası kapsamından; takibe itirazın ve davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının icra takibine dayanak genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediler nedeniyle davalılardan alacağının varlığı ve miktarı, temerrüt, işlemiş faiz ve inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı, davalıların itirazının haklı olup olmadığı noktalarında toplandığının tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış,... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası getirtilerek dosya a...