E. 2019/766 K. 2021/149

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/766 Esas KARAR NO : 2021/149

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil bankanın ... Şubesi arasında 27.02.2017 tarihinde "..." ve 14.04.2017 tarihinde "Ek Sözleşme" akdedildiği, anılan sözleşmelerin yürürlüğü sürecinde davalı şirketin; Finansman Sözleşmesinin 5. Maddesi; " Kurum, bu Sözleşme'nin yürürlüğü süresinde her ay toplam 225 adet Personelin maaş ödemesinin Banka aracılığı ile yapılacağını taahhüt eder. Aylık maaş Ödemesi yapılacak olan personel sayısının 225 adedinin %10''una tekabül eden tutar kadar düşmesi/azalması halinde Kurum, bu Sözleşme'nin 19. Maddesinde yer alan cezai şart bedelini Banka'ya ödemeyi taahhüt eder." Ek Sözleşme'nin 2. Maddesi; " İş bu Ek Sözleşme ile ... Sözleşmesi'nin 5. Maddesi tadil edilerek aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir. Kurum, bu Sözleşme'nin yürürlüğü süresinde her ay toplam 210 adet personelin maaş ödemesinin Banka aracılığı ile yapılacağını taahhüt eder. Aylık maaş ödemesi yapılacak olan personel sayısının 210 adedinin %10'una tekabül eden tutar kadar düşmesi/azalması halinde Kurum, bu Sözleşme'nin 4. Maddesinde yer atan cezai şart bedelini Banka'ya ödemeyi taahhüt eder." Hükmü gereğince her ay personel maaş ödemesini müvekkil banka aracılığıyla ödemeyi taahhüt ettiği, Anılan taahhüt karşılığında Müvekkil Banka, 21.04.2017 tarihinde; ... Sözleşmesinin 18. Maddesi ve Ek Sözleşme'nin 3. Maddesi hükmü gereği 93.000,00 TL tutarı "... Promosyon ödemesi" açıklaması ile davalı şirkete ödediği, Buna karşın davalı şirketin, Finansman Sözleşmesinin 13. Maddesi gereğince sözleşme süresi 27.02.2017 imzalama tarihinden itibaren 3 yıl olmasına rağmen sözleşme gereklerini yerine getirmemesi dolayısıyla sözleşmeye aykırı davrandığı, 8u durum nedeniyle Müvekkil Banka tarafından davalı şirkete ... 2. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnamede sözleşmeye aykırılığın neticelerinin açıkça belirtilerek ihtar edildiği, Finansman Sözleşmesinin 19. Maddesi; " Kur um'un, bu Sözleşme ve bilcümle eklerinde yazılı taahhütlerinden herhangi birini gününde ve tam olarak yerine getirmemesi veya Sözleşme süresi içinde Sözleşme'nin uygulanmasını fiilen durdurması, vazgeçmesi ya da Sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi halinde, Kurum, Banka'nın fazlaya dair zararlarını talep hakkı saklı kalmak kaydıyla söz konusu durumun meydana geldiği günü takip eden 3 iş günü İçerisinde 200.000,00 TL 'yi, Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren Banka'nın o tarihte kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte, herhangi bir İhtara gerek kalmaksızın ve herhangi bir itiraz ve defi iddiasında bulunmaksı...