Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/82 · K. 2021/246
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 K. 2021/246

E. 2019/82K. 2021/24616 Mart 2021
BSMVkredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminattekerrüralacağın tahsilibilirkişi raporukefalet sözleşmesiicra takibine itirazsatış bedelitakibin durdurulmasıiadealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi tarafından dava dışı kredi müşterisi ... ...' e 29.09.2015 tarihli ... sözleşme numaralı 150.000,00 TL tutarlı ve 25.01.2017 tarih ... sözleşme numaralı 200.000,00 TL tutarlı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden, Taşıt Kredisi kullandırılmış, davalı ... söz konusu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış, kredi borçlarının ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçlulara .... Noterliğinin 08.08.2018 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarı keşide edilmiş,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/82 Esas KARAR NO : 2021/246 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi tarafından dava dışı kredi müşterisi ... ...' e 29.09.2015 tarihli ... sözleşme numaralı 150.000,00 TL tutarlı ve 25.01.2017 tarih ... sözleşme numaralı 200.000,00 TL tutarlı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden, Taşıt Kredisi kullandırılmış, davalı ... söz konusu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış, kredi borçlarının ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçlulara .... Noterliğinin 08.08.2018 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarı keşide edilmiş, yine ödememesi üzerine, kredi borçlusu şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatılmış, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyası ile de asıl borçlu ve kefil hakkında menkul rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmış, her iki icra dosyasının da takip 99.763,81 TL tutarlı olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasında takibe konu araç icra yoluyla satılmış ve müvekkil tarafından 31.599,00 TL icra dosyasından çekilmiş, .... icra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe kefil ... tarafından itiraz edildiğinden takip durmuş, takip tarihi ile icradan satış parasının çekildiği tarih arasında geçen süreye faiz işletilerek ve satış bedeli düşülerek bulunacak rakama yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve alacağın tahsili ile itirazın haksız, kötü niyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye matuf olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı icra dosyası, .... İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı aslı, taraflar arasında imzalanan 29/09/2015 tarihli ... sözleşme numaralı 150.000,00 TL tutarlı ve 25/01/2017 tarihli ... sözleşme numaralı 200.000,00 TL tutarlı genel kredi ve teminat sözleşmesi, .... Noterliğinin 08.08.2018 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı banka tarafından daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/243 · K. 2021/229

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/802 · K. 2021/46

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2021/231

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2021/314

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/895 · K. 2021/234

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 · K. 2021/238

22 Mart 2021