DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen ve davalılar ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından grup olarak imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ... ...'in müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 04/09/2018 tarihinde kat edilerek borçlulara .... Noterliği'nin 04/09/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/895 Esas KARAR NO : 2021/234 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen ve davalılar ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından grup olarak imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ... ...'in müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 04/09/2018 tarihinde kat edilerek borçlulara .... Noterliği'nin 04/09/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı icra dosyası ile 18.244.724,61-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu belirterek davalıların takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP : Davalılar vekili tarafından sunulan 11/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının başlattığı takiple ilgili olarak .... İcra Hukuk Mahkemesi 2018/... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması davası açıldığını, davanın henüz kesinleşmediğini, derdest ilk nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, dava dilekçesinde gösterilen belgelerin hiçbirinin ibraz edilmediğini ve taraflarına tebliğ edilmediğini, belgelere karşı itiraz ve cevap haklarım saklı tuttuklarını, müvekkillere tebliğ edilen kat ihtarnamesine, ... Noterliği 14.09.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz ettiklerini, bu nedenle kesinleşmiş bir kat ihtarının mevcut olmadığını, müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'ye kullandırılan kredi miktan ile, davacı talep edilen alacak miktarının uyumsuz olduğunu, bu husus banka kayıtları ve ödeme dekontları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile açıklığa kavuşacağını, bu nedenle likit bir alacaktan söz edilemeyeceğini, icra takibinde hesaplanmış ve talep edilen temerrüt faizi, kredi sözleşmesi hükümleri ile, TTK. 1530. Md. ve TCMB kararlarına uygun olmadığını, taraflarına tebliğ edilmeyen kredi sözleşmelerindeki kefaletler, şekil şartlan taşımaması nedeniyle geçersiz olduğunu, ayrıca yasanın aradığı usulüne uygun şekilde alınmış eş muvafakati de mevcut olmadığını beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücreti...