DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Hadımköy Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... ve DIŞ TİC. LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğı, diğer davalı/kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşme uyarınca taksitli kredi ile kredili mevduat hesabı kredisi kullandırıldığı, bu sözleşmeye atfen verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden .... Noterliğinin 03.02.2019 tarih ve ... yevmiye no.lu İhtarnamesi ile hesabın kat edildiği, ihtarnamede...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/780 Esas KARAR NO : 2021/126 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Hadımköy Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... ve DIŞ TİC. LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğı, diğer davalı/kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşme uyarınca taksitli kredi ile kredili mevduat hesabı kredisi kullandırıldığı, bu sözleşmeye atfen verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden .... Noterliğinin 03.02.2019 tarih ve ... yevmiye no.lu İhtarnamesi ile hesabın kat edildiği, ihtarnamede borçlulara 260.560,59-TL borcun ödenmesinin ihtarı yapıldığını, ihtarnamenin borçlulara 15/02/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borçluların ihtarnameye itiraz etmediklerini, akabinde alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalıların takibe ve tüm fer ilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, Müvekkili bankanın 279.565,06 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir. CEVAP: Davalılara çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası, 20/05/2013 tarihli genel kredi sözleşmesi, ... Noterliğinin 13/02/2019 tarihli, ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, davacı banka kayıtları, arabuluculuk son tutanak aslı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı banka tarafından davalı borçlular aleyhine açılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek takibe geçildiğini, davalılar tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar usul ve yasaya uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş ve davayı inkar etmiştir. .... İcra Dairesi 2019/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalılar aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin ba...