DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis ... Bankası A.Ş İflas idaresi ile asıl borçlu ...Tic Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını ve sözleşmelere istinaden davalılara kredi kullandırıldığını, diğer borçluların kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle ... 19.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğinin ve borcun ödenmesi hususunun davalılara bildirildiğini, keşide edilen ihtarnameye karşın davalıların kredi borcunu ödemediklerini, bunun...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2021/849
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis ... Bankası A.Ş İflas idaresi ile asıl borçlu ...Tic Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını ve sözleşmelere istinaden davalılara kredi kullandırıldığını, diğer borçluların kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle ... 19.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğinin ve borcun ödenmesi hususunun davalılara bildirildiğini, keşide edilen ihtarnameye karşın davalıların kredi borcunu ödemediklerini, bunun üzerine davalılar aleyhine ... 20 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu bildirerek; davalıların ... 20 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ile 4389 sayılı Bankalar Kanunu ve bunu değiştiren tüm kanunlar, bu Kanunun geçici maddelerindeki düzenlemeler hariç olmak üzere yürürlükten kaldırılmış; 5411 sayılı Kanun, 5472 sayılı Kanunla değişikliğe uğrayarak, bu değişiklik 14.03.2006 tarih ve 26108 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.5411 sayılı Bankacılık Kanununun; 138/4. maddesinde; Fonun alacaklı olduğu ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu uyarınca yapılan takiplerde borçlular tarafından yapılan itirazlar satış dışında takip işlemlerini durdurmaz. Geçici madde 13te; Sermayesinin yarıdan fazlası kamu kurum ve kuruluşlarına ait olan ya da hisselerinin çoğunluğu üzerinde bu kurum ve kuruluşların idare ve temsil yetkisi bulunan ve özel kanunla kurulmuş bankalarda (Tasfiye Hâlinde ... Bankası A.Ş. dâhil) 26.12.2003 tarihinden önce bankacılık teamüllerine göre teminatlı ve/veya yetersiz teminatlı kredi kullanıp da vadesi geçtiği halde henüz ödenmemiş, süresi uzatılmamış veya yeniden yapılandırılmamış kredileri kullananlar ya da yeniden yapılandırma şartlarını ihlal edenler ile münferit veya karşılıklı verilen banka teminat mektupları, kabul kredileri ve avaller, taşınır ve taşınmaz rehni, ipotek, üst hakkı, intifa hakkı ve oturma hakkı gibi her türlü sınırlı aynî hak tesisine ilişkin sözleşmeden doğan hakların da, diğer bankaların ve üçüncü kişilerin muvazaadan arî hakları aleyhine olmamak üzere Fon alacaklarının tahsiline ilişkin 123, 134, 136, 137, 138, 140, 142 ve 165 inci madde hükümler...