Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/669 · K. 2021/885
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/669 K. 2021/885

E. 2019/669K. 2021/88510 Kasım 2021
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıyetkiye itirazihtiyati hacizhacizödeme emricezai şartyasal süreBSMV
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ... Bank A.Ş. ile davalı borçlu ... San.Tic.A.Ş. arasından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını, ... 'ın Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan kredi sözleşmeleri hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 20.09.2018 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edilerek, ... Noterliğince 21.06.2018 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamenin gönderildiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/669 Esas KARAR NO : 2021/885 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ... Bank A.Ş. ile davalı borçlu ... San.Tic.A.Ş. arasından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını, ... 'ın Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan kredi sözleşmeleri hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 20.09.2018 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edilerek, ... Noterliğince 21.06.2018 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamenin gönderildiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, ancak davalı borçlular tarafından tüm borca, yetkiye, faiz ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçluların itirazının yerinde olmadığını ve asıl alacağa uygulanan işlemiş ve işleyecek faiz ile BSMV'nin, ilgili kanun maddelerine, MK m.2'ye ve TCMB'ye müvekkil banka tarafından bildirilen faiz oranlarına ve tarafların imzaladığı sözleşmenin hükümlerine uygun olduğunu, belirterek davalıların ... icra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dosya incelemesinde davalıların cevap dilekçesi sunmadığı tespit edilmiştir. Dosyaya getirtilen .... İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 20/092019 tarihinde örnek 7 nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu ... 'a 05/09/2019 ve diğer borçlu ... Ticaret A.Ş. tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçluların 10/09/2019 tarihinde borca, ödeme emrine, yetkiye, faize ve her türlü fer'ilerine itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Bilirkişi Banka E. Emekli Müdürü/Müfettişi ... tarafından sunulan 31/08/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle 1)Dava konusu alacak tutarının, davacı ... A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... San.Tic.A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kullandırılan ... no.lu Kredili Mevduat Hesabı ve ... no.lu Taksitli Ticari Kredi borcundan kaynaklandığı, 2)Davacı bankaca 20.09.2018 tarihi itibariyle davalılara kredi hesaplarının kat edildiğinin ihtar edildiği, ancak davalı kefile kat ihtarının tebliğ edilemediği, davalı asıl borçluya ise taraflar arasında imzalanan Genel K...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2021/859

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/687 · K. 2021/558

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/646 · K. 2021/489

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/670 · K. 2021/357

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/668 · K. 2021/883

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2021/689

29 Eylül 2021