E. 2019/593 K. 2020/130

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/593 Esas KARAR NO: 2020/130 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/11/2019 KARAR TARİHİ: 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasınında yapılan açık yargılama sonucunda dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında------------nolu adresinde, davalı taraf ile anlaşma doğrultusunda ----- Şubesine ait,------ TL bedelli, ---------- vadeli, -------- nolu, ------- TL bedelli,----- vadeli,------ nolu, ------ TL bedelli, ------ vadeli,------ nolu, ----- TL bedelli, ------vadeli, ---- nolu, --- TL bedelli, --------- vadeli ------ nolu, - adet toplam ------ TL bedelli çek verdiğini, davacı müvekkili şirketin davalı şirkete ayrıca -------- ödeme yaptığını, davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini, dava konusu çeklerin vadesinin yakın olması ve davacı müvekkilinin mağduriyetinin oluşmaması için ---------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dava konusu çekler yönünden tedbir kararı verildiğini, taraflar arasındaki anlaşma gereğince davalı tarafın üzerine düşen edim ve yükümlülüklerinin hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davacı müvekkilinin davalı taraf lehine keşide ettiği çeklerin karşılığında davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini yargılama giderleri davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; Davacı tarafça -----tarihinde davalı müvekkil aleyhine------.Asliye Ticaret Mahkemesinin ---E. Sayılı dosyası ile huzurdaki davanın konusu ile birebir aynı olan dava açıldığını,------- Asliye Ticaret Mahkemesinin-------- E. ,----- K. ------- tarihli ilamı ile davanın usulden reddine karar verildiği, İş bu yerel mahkeme ilamı aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve istinaf incelemesi halen devam ettiğini, Dosyada verilen karar kesinleşmediğini ve dosya halen derdest olduğunu, ------Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- E. ,---- K. ------- tarihli kararının istinaf aşamasında olması henüz kesinleşmemiş olması sebebiyle derdestlik nedeniyle davanın öncelikle usulden reddine, davacı tarafça ispat külfeti üzerinde olmasına karşın gerekli ispat şartının sağlanamaması, müvekkilinin kendisine verilen çek bedellerinden daha fazla iş yapmış olması nedeni ile davacının borçlu olmadığı yönündeki talebin reddine, TTK 651. maddede düzenlenen iptal şartlarının huzurdaki davada meydana gelmemiş olması ve çekin keşidecisinin çekin iptalini isteyemeyeceği göz önünde bulundurularak dava konusu çeklerin iptali talebinin reddine yargılama gideri ve karşı vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklan...