DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/03/2015 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacı vekili --------- tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ----- iş yapan inşaat firması olup------ --------------- birer adet.-------- ------------ tarihinde imzalayarak aldığım, müvekkilinJ sözleşmedeki taahhüt işlerini ---- tarihli -------------- verdiğini, ------- tarihinde------------ saldırma uğradığım, yapılan binaların hasar gördüğünü, ------- tarihinde şirkete ait ----- plakalı araçla akşamüzeri --------- şantiyesinden dönüşte seyir halinde iken ------------ araşma geldiğinde kimliği belirsiz silahlı dört kişi tarafından aracın durdurulduğunu, şirket yetkilisi olduğunun anlaşılması üzerine de boş bir bonoya...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/482 Esas KARAR NO: 2020/133 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/03/2015 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacı vekili --------- tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ----- iş yapan inşaat firması olup------ --------------- birer adet.-------- ------------ tarihinde imzalayarak aldığım, müvekkilinJ sözleşmedeki taahhüt işlerini ---- tarihli -------------- verdiğini, ------- tarihinde------------ saldırma uğradığım, yapılan binaların hasar gördüğünü, ------- tarihinde şirkete ait ----- plakalı araçla akşamüzeri --------- şantiyesinden dönüşte seyir halinde iken ------------ araşma geldiğinde kimliği belirsiz silahlı dört kişi tarafından aracın durdurulduğunu, şirket yetkilisi olduğunun anlaşılması üzerine de boş bir bonoya kaşe bastırılarak ve imzalatılarak bononun elinden alındığım, bononun tarih, vade, miktar ve yetki kısımlarının tamamının boş olduğunu,------- Cumhuriyet Başsavcılığının --------- Sor. sayılı ile ------- tarihinde suç ihbarı ve şikayetinde bulunulduğunu, yetkisizlik karan ile------------ gönderildiğini, oradan da ---------- Cumhuriyet Savcılığına gönderildiğini, ... isimli şahıs lehtar gösterilerek -------îcra Müdürlüğünün -------- sayılı dosyası ile --------- TL ödenmesi emrinin gönderildiğini, -----------İcra Hukuk Mahkemesinin yetki itirazım kabul ederek ----------- İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkil ile davalı arasında hiçbir hukuki ve ticari bağ bulunmadığım, ihtiyati haciz karan veren ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----------D.İş sayılı dosyasına ihtiyati haczin kaldınlması için dilekçe gönderildiğini ... ileri sürerek haksız bir şekilde cebir kullanılarak ele geçirilen bononun iptaline, müvekkile ---------- İcra Dairelerinde takip yapılması halinde yapılacak takibin iptaline, davalıya dava konusu bono münasebetiyle------------- ve ferileri için borçlu bulunulmadığının tespitine, icra takibi yapılması durumunda hakszı ve kötü niyetli takip münasebeti ile davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde ; müvekkilinin davacı şirketin sahibi ---------- isimli şahıs vasıtasıyla ----- tanıdığını, şahsın ----------olduğunu,--------- unvanlı şirketin sahibi olduğunu, davacının işlerinde taşeron olarak çalıştığını, ---------------- müvekkili ve abisi-------- iş yapma konusunda ikna ettiğini ve araştıklarını, anlaşmaya göre hakkedişlerin ---------- alacağını, ----- ise müvekkil, abisi -------- olacağım, davacının hakkedişlerin ----- ödemediğini,--- ayında müvekkilin abisi-------------- davacıdan alacağım almak için ------------- gittiklerini, davacmın yazıhanesinde dava konusu bononun verildiğini, bononun ödenmemesi üzerine icra takibi y...