DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dekorasyon malzemeleri satışını gerçekleştirmekte olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 8.000 TL borcun ödenmediğini, faturaya konu malın eksiksiz olarak davalı taraf çalışanına teslim edildiğini, davalının yasal süresi içerisinde de fatura içeriğine itiraz etmediğini, takibe konu faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, borcun ödenmemesi sebebiyle, davalı/borçlu aleyhine 09.05.2019 tarihinde, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı dosyasıyla, alacağımızın tahsili...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/196 Esas - 2020/409 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/196 Esas KARAR NO : 2020/409
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dekorasyon malzemeleri satışını gerçekleştirmekte olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 8.000 TL borcun ödenmediğini, faturaya konu malın eksiksiz olarak davalı taraf çalışanına teslim edildiğini, davalının yasal süresi içerisinde de fatura içeriğine itiraz etmediğini, takibe konu faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, borcun ödenmemesi sebebiyle, davalı/borçlu aleyhine 09.05.2019 tarihinde, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı dosyasıyla, alacağımızın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket yetkilileri ile karşılıklı görüşmeler yapılmış olmasına rağmen bu güne kadar herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, davalıya ilgili faturalarda belirtilen alacağa ilişkin yapılan icra takibinde ödeme emrine borca vekili aracılığı ile itiraz etmesi üzerine icra takibi müdürlükçe durdurulduğunu, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk müessesesinin dava şartı olması sebebiyle davalı borçlu ile arabuluculuk görüşmelerinde anlaşılamadığını, bu nedenle anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, borçlu şirkete ticari ilişki ve icra takibine konu tüm malların teslim edildiğini, malların teslim edildiğini gösteren irsaliyeli faturanın da dilekçe ekinde olduğunu , yaklaşık ispat kuralı gereğince ihtiyati haciz taleplerinin de kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulü ile davalının; Bursa 17.icra müdürlüğünün 2018/...e.sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına; takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 17. İcra Müd.ürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine 09.05.2019 tarihinde, fatura alacağından kaynaklı, 8.000,00TL asıl alacak, 325,00 TL işlemiş avans faizi olmak üzere toplam 8.325,00 TL üzerinden takip yapıldığı, davalının taki...