DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaca ...A.Ş. Lehine itiraz eden borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, borçluların borcu üzerine Genel Kredi Sözleşmesinin 11.maddesi ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek davalıların adreslerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalıların hesap özetinin tebliğine rağmen borcunu ödemeyince müvekkili banka tarafından davalılar aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/424 Esas - 2020/291 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/424 Esas KARAR NO : 2020/291
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av..... UETS DAVALILAR : 1- ... ... 2- ...TİC. A.Ş. - .... VEKİLİ : Av..... UETS
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaca ...A.Ş. Lehine itiraz eden borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, borçluların borcu üzerine Genel Kredi Sözleşmesinin 11.maddesi ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek davalıların adreslerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalıların hesap özetinin tebliğine rağmen borcunu ödemeyince müvekkili banka tarafından davalılar aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı dosyasında 702.887,98 TL asıl alacak, 27.412,64 TL işlemiş faiz, 1.370,61 TL BSMV ve 860,27 TL masraf olmak üzere toplam 732.531,50 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçluların takibe itiraz ettiğini, davalıların itirazı üzerine takip durduğundan; davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı, ancak davalıların davaya cevap vermedikleri, yazılı ve sözlü yargılamaya katılmadıkları anlaşılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı ... A.Ş. Tarafından borçlular...A.Ş., M.K.A... ve Ticaret Limited Şirketi ve ...aleyhine 28/08/2019 tarihinde, 702.887,98 TL asıl alacak, 27.412,64 TL işlemiş faiz, 1.370,61 TL BSMV ve 860,27 TL masraf olmak üzere toplam 732.531,50 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlulardan ...A.Ş. İle....Vekilinin 17/09/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, işlemiş ve işleyecek faiz oranını ile tüm fer'ilerine itiraz ettiği, İcra Müdürlüğünün 17/09/2019 tarihli kararı ile takibin davalı borçlular ...A.Ş. İle ... yönünden durduğu, diğer davalı şirket yönünden devam ettiği anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ...tarafından düzenlenen 12/06/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir. Davacı bankanın Organize Sanayi Şubesiyle davalı asıl kredi borçlus...