DAVA : Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Davacı vekili tarafından 08/04/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 08.04.2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin , senelerdir "..."adlı haber sitesiyle facebook, instagram, whatsapp başta olmak üzere çok sayıda sosyal platform ve mecrada yer almakta olup ... ili ile ilgili haberleşme ve bilgi paylaşım ağlarının başını çektiğini , "..." adının .../... numara ile Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından 01/04/2019 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle geçerli olmak üzere tescil edildiğini, müvekkil adına tescilli markanın yer aldığı sosyal medya uygulamaları ve internet sitesine ait URL adreslerinin https:// ....com.tr/e...
T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/50 KARAR NO : 2022/6
DAVA : Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Davacı vekili tarafından 08/04/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 08.04.2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin , senelerdir "..."adlı haber sitesiyle facebook, instagram, whatsapp başta olmak üzere çok sayıda sosyal platform ve mecrada yer almakta olup ... ili ile ilgili haberleşme ve bilgi paylaşım ağlarının başını çektiğini , "..." adının .../... numara ile Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından 01/04/2019 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle geçerli olmak üzere tescil edildiğini, müvekkil adına tescilli markanın yer aldığı sosyal medya uygulamaları ve internet sitesine ait URL adreslerinin https:// ....com.tr/e ait linkler de şöyledir; https://....com.tr/ https:/ /www.instagram.com/.../ https://www.facebook.com/.../ Whatsapp ihbar hattı - ... olduğunu ; "..." adıyla koruma altında olan markasının isminin birebir aynısı/ayırt edilemeyecek kadar benzeri ile ... ili alakalı bilgi ve haberleşme içerikli paylaşımlar yapıldığını tespit ettiğini, bu durumun tespiti üzerine, davacı müvekkilinin hemen "..." isimli instagram kullanıcısına durumu anlatan bir mesaj gönderdiğini ancak bu durum karşı tarafça kabul edilmemiştir. Davalının ... adının marka olarak kendi adlarına .../...numara ile tescillendiği belirtmiş ve sonuç olarak, müvekkilinin 6769 sayılı Kanun ile koruma altına alınmış olan marka haklarını açık bir şekilde ihlal eden; "aynı hizmet dalında, ayırt edilemeyecek kadar benzer nitelikte bir isme ve logoya sahip davalı yan markasının 6769 sayılı kanunun 5.maddesinin 1. Fıkrasının ç bendinde sa mutlak ret nedenini oluşturduğu açık olduğundan davalı yan markasının hükümsüzlüği karar verilmesini markanın https://www.instagram.com ...com https:/ /www.....com / üzerinden kullanımının ihtiyati tedbir yoluyla engellenmesini ve bu adın kullanıldığı her türlü yayın ve içeriğin tedbiren durdurulmasını , müvekkiline ait markanın tescilinden sonra tescil işlemi haksız ve hukuka aykırı şekilde kullanımı olan "..." markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap vermemiş münkir sayılmıştır. BİLİRKİŞİ RAPORU 22/10/2021 tarihli marka vekili bilirkişi raporunda özetle; Davacı markası ... ... numaralı marka , 41. Sınıf kapsamında elektronik ortamlarda haber ve eğlence ile ilgili bilgi sağlanması hizmetleri kapsamında tescilli olduğunu, koruma süresinin devam etmekte olduğunu, davalı markası olan ... ... 41. Sınıfta Eğitim ve öğretim hizmetleri. Sempozyum, konferans, kongre Ve seminer düzenleme. idare hizmetleri. Spor, kültür ve eğlence hizmetleri (sinema, Spor karşılaşmaları. tiyatro, müze, konser gibi kült...