Davacı vekili tarafından 10/08/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1997 yılında yumurta sektöründe bütün veya sarı ve beyazı ayrılmış veya istenen oranda karıştırılmış, pastörize edilmiş likid veya dondurulmuş, kurutulmuş mamul üretmek amacıyla kurulmuş olduğunu, üretim konusu pastörize yumurtanın uzun yıllardır tanınan bir firma olduğunu, 2003 yılına kadar Türkiye'nin ilk ve tek 2003 yılından günümüze kadar Türkiye'de üretim yapan sadece iki pastörize yumurta fabrikasından biri olduğunu, Türkiye'deki pastörize yumurta arzının yaklaşık 450'sini sağlamakta olduğunu, müvekkiline ait markaların uzun yıllardır tanınmış olduğunu, .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../...,...
T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/93 KARAR NO : 2022/19
DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Davacı vekili tarafından 10/08/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1997 yılında yumurta sektöründe bütün veya sarı ve beyazı ayrılmış veya istenen oranda karıştırılmış, pastörize edilmiş likid veya dondurulmuş, kurutulmuş mamul üretmek amacıyla kurulmuş olduğunu, üretim konusu pastörize yumurtanın uzun yıllardır tanınan bir firma olduğunu, 2003 yılına kadar Türkiye'nin ilk ve tek 2003 yılından günümüze kadar Türkiye'de üretim yapan sadece iki pastörize yumurta fabrikasından biri olduğunu, Türkiye'deki pastörize yumurta arzının yaklaşık 450'sini sağlamakta olduğunu, müvekkiline ait markaların uzun yıllardır tanınmış olduğunu, .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../..., .../... numaralı markaların sahibi olduğunu, müvekkili şirketin şirket üçüncü kişiler tarafından ... kısaltması ile tanınmakta olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirkete ait markalarda "..." ibaresinin yer almakta olduğunu, müvekkiline ait özellikle .../..., .../..., .../..., .../... ve .../... başvuru numaralarında ibarenin ana unsur olduğunu, Bu markalardan .../..., .../..., .../... ve .../... başvuru numaralı markalarda, bu ibareye Özgün nitelikteki bir şeklin de eşlik etmekte olduğunu, Yine yukarıda yer alan diğer markalar olan .../..., .../... ve .../... başvuru numaralı markaların da bu özgün şekil ve ibarenin yer almakta olduğunu; diğer bir deyişle, yeni markalar yaratmak amacıyla önceki markada yer alan asıl unsurun yanına başkaca asli ve/veya tali unsurlar ekleyerek oluşturulan markalar olduğunu, seri marka oluşturulduğunu Bu yolla, müvekkili şirketin ... San. ve Tic. A.Ş., uzun süredir tescilli olan markasının asli unsurlarını muhafaza ederek ve markanın işletmesi ile bağlantısını ve tüketici nezdinde yarattığı izlenimi koruyarak, tüketiciye yenilenmiş bir marka imajı sunmakta ve işletmenin piyasaya arz ettiği ürünlerin; işletmesel köken olarak öncekilerle bağlantılı olduğunu vurgulamakta olduğunu, Davalı firmanın ... A.Ş.'ye ait .../... başvuru numaralı markanın ise müvekkili şirkete ait markalardaki özgün şeklin oldukça benzerinin kullanılmakta olduğunu, yine davalı firma ... A.Ş.'ye ait her iki markada da ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait yukarıda belirtilen markalardaki ... ibaresinin oldukça benzeri olan "..." ibaresinin kullanıldığını, Müvekkili şirkete ait .../... başvuru numaralı marka ile ... A.Ş.'ye ait .../... başvuru numaralı markanın karşılaştırıldığında bütünü itibariyle markaların renklerinin ve yazı şekilleri/konumlandırılışlarının da (esas ibarenin altında ticaret unvanına yer verilmesi gibi unsurlar da dikkate alındığında) oldukça benzer nitelikte olduğunu, davalının markaları ile ...