E. 2019/1032 K. 2021/1049

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1032 Esas KARAR NO : 2021/1049

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin faturadan müstenit alacağından dolayı davalı hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ....... Esas sayılı dosyasından alacağın tahsili için ....... nolu fatura, ....... nolu fatura, ..... nolu fatura, ...... nolu fatura ....... nolu fatura, ...... nolu fatura, ...... nolu fatura,....... nolu fatura,...... nolu fatura,....... nolu atura,...... nolu fatura,....... nolu fatura,....... nolu fatura,...... nolu fatura, .... nolu fatura, ..... nolu fatura, ..... nolu fatura,...... nolu fatura, ...... nolu fatura,...... nolu fatura, ..... nolu fatura, ..... nolu fatura, ...... nolu fatura,...... nolu fatura, ..... nolu fatura, ...... nolu fatura olacağından dolayı icra takibi başlatılmış ödeme emri borçluya tebliğ edilmiştir. Davalı vekili süresi içerisinde icra takibine itiraz ederek takibi durdurmuştur. Yapılan itiraz haksız ve kötüniyetli olup müvekkilim davalı tarafa verdiği malların faturalarına karşılık 152.356,28 TL davalıdan alacaklı olduğunu, mahkemenize müracaatla davalı tarafın itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın icra takibine konu faturalar karşılığında davacı şirketin cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 152.356,28-TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılamada ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporuyla davacı ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının bulunduğu, alacak miktarının 152.356,28-TL asıl alacak olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi incelemesi için davalı tarafça defter ibraz edilmediği görülmüştür. Davacı defterlerinin, davalı tarafa verilen süre içerisinde ibraz edilmesi ve bilirkişi raporunun buna göre hazırlanması dikkate alındığında sunulan delillere göre bilirkişi raporunun hükme elverişli olduğu kanaatiyle bilirkişi raporu hükme esas alınarak karar verilmiştir. Ticari defterlerin delil olmasına i...