DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, dava dışı, icra takibine konu İzmir ..... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında davalı işveren 5S Makine San. ve Tic. Ltd Şti nezdinde görev yapmakta iken, işyeri tarafından üretilen montaj tankının montajı için söz konusu dosyadaki diğer davalı..............'a ait ............Bornova İzmir adresindeki işyerinde çalışmak üzere işvereni tarafından bir kısım işçiler ile birlikte görevlendirildiğini, müvekkilinin, söz konusu montaj işlemi sırasında iş kazası geçirdiğini ve omuz, el ve ayaklarından yaralandığını, yaklaşık 10 ay...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/329 KARAR NO : 2022/95
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, dava dışı, icra takibine konu İzmir ..... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında davalı işveren 5S Makine San. ve Tic. Ltd Şti nezdinde görev yapmakta iken, işyeri tarafından üretilen montaj tankının montajı için söz konusu dosyadaki diğer davalı..............'a ait ............Bornova İzmir adresindeki işyerinde çalışmak üzere işvereni tarafından bir kısım işçiler ile birlikte görevlendirildiğini, müvekkilinin, söz konusu montaj işlemi sırasında iş kazası geçirdiğini ve omuz, el ve ayaklarından yaralandığını, yaklaşık 10 ay boyunca çalışamadığını, sağ elini kullanamaz hale geldiğini, bu maluliyetine ilişkin olarak başlattığı maddi ve manevi tazminat talepli İzmir ...... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında alınan kusur raporunda, davalı sigortalı işveren 5S Makinenin % 90 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ayrıca dosya kapsamında alınan hesap raporu ile müvekkilinin karşılanmayan bedensel-maddi zararının 58.877,96.-TL olduğunun tespit edildiğini, söz konusu mahkeme tarafından kusura isabet eden 52.990.-TL maddi tazminat ile 25.000.-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigortalı işveren 5S Makine Ltd Şti ' den tahsiline karar verildiğini, İzmir ....... iş Mahkemesi ... Esas sayılı davası ve dava konusu taleplerinin, yargılama sırasında davalı işveren 5S Makine Ltd Şti tarafından, kendi İşveren Mali Mesuliyet sigortacısı olan işbu davanın davalısı ... Sigorta Şirketine 18.01.2016 tarihinde ihbar edildiğini, dolayısıyla ... Sigorta AŞ'nin 18.01.2016 ihbar tarihinden sonra dava içinde alınan tüm kusur raporları, maluliyet raporları, Mahkeme kararı ve diğer hususlardan haberdar olduğunu, İzmir ,,,,,,,.İş Mahkemesi ,,,,,,,,,, Esas sayılı dosyasında verilen kararın, İzmir ,,,,,,,,,,.İcra Müdürlüğünün ,,,,,,,,,, Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konulduğunu, ancak davalıya sigortalı borçlu.........Şti tarafından, icra dosyasına ya da müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle taraflarınca, borçlu işverenin, İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartları çerçevesinde sigortacısı olan davalı ... Sigorta Şirketine başvuru yapılarak, sigortalısı aleyhine başlatılan İzmir ......... İcra Müdürlüğünün ......... Esas sayılı dosyasında belirtilen dosya borcunun ferileri ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı ... Sigorta AŞ tarafından da herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... Sigorta AŞ aleyhine İzmir ,,,,,,,, İcra Müdürlüğü ,,,,,,,, E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-bo...