DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, 13.05.2017 tarihinde ... plakalı araca alkollü ve asli kusurlu olarak Poliçe Genel Şartları ve Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı olarak çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının akabinde tanzim edilen 13.05.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre; "bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın K.Y.T. Kanunu 84.md.asli kusurlardan 56-1-cmd. İhlal ettiği, ayrıca alkollü olduğu için ...-... (...) ekip tarafından...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/274 KARAR NO : 2022/95
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, 13.05.2017 tarihinde ... plakalı araca alkollü ve asli kusurlu olarak Poliçe Genel Şartları ve Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı olarak çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının akabinde tanzim edilen 13.05.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre; "bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın K.Y.T. Kanunu 84.md.asli kusurlardan 56-1-cmd. İhlal ettiği, ayrıca alkollü olduğu için ...-... (...) ekip tarafından işlem yapıldığı" şeklinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası sonrası düzenlenen alkol ölçüm raporuna göre sigortalı araç sürücüsünün 2,96 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası kazada hasarlanan ... plakalı araç için müvekkil şirket tarafından 01.06.2017 tarihinde 3.166,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, Poliçe Genel Şartları ve Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı olarak alkollü araç kullanımı nedeniyle müvekkil şirket tarafından ... plakalı araç için ödenen hasar tazminatının sigortalı davalı şirketten rücuen tahsili gerektiğini, bu nedenle davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalı-borçlunun yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen orandaki faiz ile ödemesine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasının oluşumunda temel neden alkol olmayıp takip mesafesinin korunmaması olduğunu, kazanın bu şekilde meydana gelmesi nedeniyle davacı sigorta şirketinin rücu hakkı bulunmadığını, davanın sürücüye ihbarı gerektiğini, istenen tazminat miktarının da fahiş olduğunu belirterek davanın sürücü ...' a ihbarını, yapılacak yargılama sonucunda reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak aslı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 3-... Anonim Şirketi tarafından davalı şirkete ait ... plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ve hasar dosyası, 4-13/05/2017 tarihli Trafik Kazası Tespit T...