DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/09/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 23.08.2019 tarih ve 36 kaza sıra numaralı trafik kazası tespit tutanağından görüleceği üzere davalıya ait olduğu ... plakalı ticari nitelikteki kamyon asli ve tam kusurlu olarak dava dışı ... plakalı araca çarptığı ve kaza yerinden firar ettiği, iş bu kazanın sonucu ... plakalı araçta oluşan zararlar için ekspertiz incelemesi yaptırıldığı, ...-... dosya numaralı ekspertiz raporuna göre araçta toplam 4.692,48 TL. hasar oluştığı, bu hasarların oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu belirtildiği, bu hasarlar ile ilgili olarak davacı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/564 KARAR NO : 2021/679
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/09/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 23.08.2019 tarih ve 36 kaza sıra numaralı trafik kazası tespit tutanağından görüleceği üzere davalıya ait olduğu ... plakalı ticari nitelikteki kamyon asli ve tam kusurlu olarak dava dışı ... plakalı araca çarptığı ve kaza yerinden firar ettiği, iş bu kazanın sonucu ... plakalı araçta oluşan zararlar için ekspertiz incelemesi yaptırıldığı, ...-... dosya numaralı ekspertiz raporuna göre araçta toplam 4.692,48 TL. hasar oluştığı, bu hasarların oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu belirtildiği, bu hasarlar ile ilgili olarak davacı şirket tarafından gerekli ödemeler yapıldığı, ödemeler dava dışı zarar gören araç için ...'a 1.700,00-TL. ve ... Ototomotiv Ltd. Şti'ne 2.992,48TL. olduğu, davalı borçlunun, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../...E. sayılı takip dosyasına ilişkin haksız va yasal dayanaktan yoksun olarak yaptığı tüm itirazların iptaline, takibin devamına, İtiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan davalı borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasında 3.kişi hak sahiplerine davacı tarafça yapılan ödemenin rücuen tahsiline yönelik olarak başlatılan İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası icra takibine ilişkin davalının yaptığı itirazın iptaline yöneliktir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 95.maddesi hükmüne göre ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmenin dayandığı kanun hükümlerine göre sigorta ettirene rücu edebilir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B4 maddesinde sigortacının sigortalıya rücu hakkı başlığı altında yer alan, 4/a maddesi hükmü gereğince, Tazminatı gerektiren olay, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise, sigortalıya rücu edilebilecektir. Davalı İdare tacir vasfına haiz ya da ticari işletme sahibi bulunmadığından, kamu hizmetinin yürütülmesi amacıyla hareket ettiğinden davanın Türk Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerine göre, genel mahkemede çözümlenmesi gerekmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5.maddesini değiştiren ve 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 2.maddesi ile "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usül hükümleri uygulanır " şeklindeki düzenleme ile , artık 01/07/2012 tarihinden sonra açılacak davalarda sözü edilen iki mahkeme arasındaki ilişki görev ilişkisi olup , görevin 6100 sayılı HMK'nun 137,138 maddeleri gereğince dava şartları arasında sayılmış...