Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/563 · K. 2021/673
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 K. 2021/673

E. 2021/563K. 2021/67317 Eylül 2021
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıgörevli mahkemehaksız fiilicra inkar tazminatıicra takibianonim şirketiptal davasıçekişmesiz yargı işirücuen tazminatistirdattazminat davasıticari işletme rehniicra takibine itirazmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/09/2021 KARAR TARİHİ: 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2018 tarihinde davalılardan ... ...'nın maliki, olduğu diğer davalı ... ...'in sürücüsü olduğu ... ... ... plakalı çekicinin (yarı römork-... ... ...) plakalı araç zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı sürücü ... ... 2918 Sayılı KTK'nın 56/1 A maddesini ihlal ettiğinden Asli ve Tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer araçların ise (..., ..., ...,...,...,...,...) ise kusursuz olduğunu, 28.08.2018 tarihinde meydana gelen kazada hasar gören araçlardan ... plakalı aracın müvekkili Axa Sigorta Anonim Şirketi tarafından kasko poliçesi...

Karar Metni

T.C İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/563 KARAR NO : 2021/673

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/09/2021 KARAR TARİHİ: 17/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2018 tarihinde davalılardan ... ...'nın maliki, olduğu diğer davalı ... ...'in sürücüsü olduğu ... ... ... plakalı çekicinin (yarı römork-... ... ...) plakalı araç zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı sürücü ... ... 2918 Sayılı KTK'nın 56/1 A maddesini ihlal ettiğinden Asli ve Tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer araçların ise (..., ..., ...,...,...,...,...) ise kusursuz olduğunu, 28.08.2018 tarihinde meydana gelen kazada hasar gören araçlardan ... plakalı aracın müvekkili Axa Sigorta Anonim Şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında sigortalandığını, meydana gelen hasarın müvekkil şirket tarafından karşılandığını, davaya konusu kaza nedeniyle müvekkili olan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araçta 16.152,15-TL hasarın meydana geldiğini, bu hasarın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan davalı ... ...'ya ait aracın sigortasına rücu edilmişse de sigorta poliçesinin limitinin dolmuş olması nedeniyle 13.702,38-TL hasarın rücuen davalı araç maliki ve davalı sürücüden tahsilinin gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir ....İcra müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, haksız itirazı üzerine duran icra takibinin yasal faizi ile birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz sebebiyle davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 3-28/08/2018 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, 4-İzmir .... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 5-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 28/08/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde hasar gören ... plakalı araç sahibi sigortalıya davacı şirket tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin, trafik kazasının meydana gelmesinde kusuru bulunan ... plakalı araç sürücüsü ... ve araç maliki ... ...'dan müştereken ve müteselsilen rücuen tazmini amacıyla davalılar aleyhinde başlatılan icra takibine davalılar tarafıdan süresinde yapılan itirazların iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2021/681

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2021/679

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2021/971

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/769

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2021/574

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2021/773

30 Eylül 2021