Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/122 · K. 2021/574
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 K. 2021/574

E. 2021/122K. 2021/5748 Temmuz 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/04/2019 tarihinde davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sebebiyle sigortalı araçta hasar oluştuğu, hasar bedelinin ödendiği, ödenen bedelin davalıdan tahsili için açılan İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/122 KARAR NO : 2021/574

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/04/2019 tarihinde davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sebebiyle sigortalı araçta hasar oluştuğu, hasar bedelinin ödendiği, ödenen bedelin davalıdan tahsili için açılan İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aracında oluşan hasarla davalının ilgisinin olmadığı, kaza tutanağının sigortalı araç sürücüsünün beyanına göre tutulduğunu, görgü tanığının bulunmadığını, hasarın oluşuna ilişkin MOBESE ve kamera kayıtları temin edilip incelenmesi gerektiğini, davacının iddia ettiği aracın sürücüsünün ehliyetsiz olabileceği iddiasının kabul edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası, ... büro dosya no,... arabuluculuk numaraları arabulucu anlaşmama tutanağı, ... ve ... nolu ... Sigorta Hasar dosyası, fotoğraf dosyası, ekspertiz raporu, kaza tespit tutanağı, sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemeye ilişkin dekont, poliçe, tanık, keşif, bilirkişi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, terk sonrası kaza tespit tutanağı ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali davasıdır. Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre; 13/04/2019 tarihinde davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sebebiyle sigortalı araçta hasar oluştuğu, hasar bedelinin ödendiği, ödenen bedelin davalıdan tahsilinin talep edildiği, 2 nolu celsede davacı vekili dosyada bildirdiği delillerden başka delillerin olmadığını belirtmiş, dava dilekçesinde mobese kaydı ve kamera kayıtlarının delil olarak gösterilmediği, davalı vekilince de bu delillerin sonradan istenmesine muvafakatlarının olmadığını belirtmiştir. Kaza tutanağında tutanak düzenleyen polis memurunca sigortalı araç sürücüsünün beyanına göre kazaya sebebiyet veren araç plakasını yazmış olduğu, görgüye dayalı tanık beyanları, mobese kaydı ve diğer delillere göre tespitin yapılmadığı, tutanak düzenleyeci polis memurunun kazadan sonra olay mahalline gelerek tutanak tuttuğu, kazaya sebebiy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/769

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2021/472

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2021/650

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2021/956

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2021/673

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2021/572

8 Ekim 2021