Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 3. FSHHM 'ne sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket tarafından ... ibareli markanın 25/06/1999 yılında ... tescil numarası ile ... Sınıfta tavuk yemi emtiasında, ... ibareli markanın 15.06.1999 yılında ... tescil numarası ile .... Sınıfta büyükbaş ve küçükbaş hayvan yemleri emtiasında, ... markasının 21.06.2000 yılında... tescil numarası ile ... no lu sınıfta organik gübre emtiasında tescil edilmiş olup ürünleri üzerinde kullanıldığını, ... 3. FSHHM'nin ... sayılı dosyasında davaya konu edilen ... markasının ...Sınıfta tescilinin sağlanması için 20/12/2004 tarihinde ... başvuru numarası ile tescil talebinde bulunduklarını ancak başvurularının davaya konu hükümsüzlüğünü talep ettikleri...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/18 Esas KARAR NO : 2021/253
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2008 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 3. FSHHM 'ne sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket tarafından ... ibareli markanın 25/06/1999 yılında ... tescil numarası ile ... Sınıfta tavuk yemi emtiasında, ... ibareli markanın 15.06.1999 yılında ... tescil numarası ile .... Sınıfta büyükbaş ve küçükbaş hayvan yemleri emtiasında, ... markasının 21.06.2000 yılında... tescil numarası ile ... no lu sınıfta organik gübre emtiasında tescil edilmiş olup ürünleri üzerinde kullanıldığını, ... 3. FSHHM'nin ... sayılı dosyasında davaya konu edilen ... markasının ...Sınıfta tescilinin sağlanması için 20/12/2004 tarihinde ... başvuru numarası ile tescil talebinde bulunduklarını ancak başvurularının davaya konu hükümsüzlüğünü talep ettikleri ... ibareli ... numaralı marka gerekçe gösterilerek reddedildiğini, müvekkili şirket adına tescilli ...tescil numaralı ... markasının tek başına ...markasının tescili için müktesep hak sağlamayacağı belirtilmek suretiyle YİDK yaptıkları başvurunun reddolunduğunu, bunun üzerine ... 3 FSHHMsinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, iki davanın birleştirilmesini veya bekletici mesele yapılmasını, davalı şirket adına tescili markanın KHK madde 7/b ve 8/a maddeleri uyarınca terkini gerektiğini, davalı markasında yer alan esas unsur olan ... ibaresi ile müvekkili şirket adına tescilli ... ve ... ibareli markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer aynı eşya sınıflarında birebir aynı ürünler için tescil edildiğini, birbirinin aynı ya da ayırt edilemeyecek kadar aynı olan iki markanın aynı mal ve hizmetlerde kullanılmalarının mutlak red nedeni olup Türk Patent Enstitüsü tarafından bu husus göz ardı edilerek tescil yapıldığından mutlak hükümsüzlük nedeni olduğunu, aksi düşünülecek olursa ... 3 FSHHMsindeki davaya konu edilen ve davalılardan TPE tarafından müvekkili şirketçe yapılan marka başvurusunun reddinin hukuki dayanağının kalmayacağını, dava konusu markanın 7/b ve 8/a gereğince terkin edilmese dahi 556 sayılı KHK madde 8/b uyarınca terkini gerektiğini, davalı adına tescilli marka ile müvekkilinin markasının benzer hatta aynı olduğunu, terkin edilmesi gerektiğini belirtmiş, davalı adına ..., ... ve ... nolu sınıflarda tescilli ... ibareli 30/12/2003 tarih ve ... nolu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, ... 3 FSHHMsinin... Esas sayılı dosyası ile dosyanın birleştirilmesine ya da bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu dava dilekçesi ... 3. FSHHM'nin ... esas sırasına kaydolunmuş olup, 31/01/2008 tarih ... karar sayılı kararı ile TPE ye karşı açılan davanın reddine, davalı ... A.Ş. Yönünden açılan davanın tefriki ile ayrı ...