Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/12/2015 tarihinde ... Mah. ... Cd. üzerinde davalılardan ...'in kullandığı ... plakalı taksinin cadde üzerinde bölünmüş tek yönlü yolda kurallara aykırı şekilde ters yönden seyri esnasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin sağ ayağında kırık meydana geldiğini ve ağır yaralanmalı trafik kazası geçiren müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, olay nedeniyle savcılık dosyası açıldığını ve iddianame düzenlendiğini, Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda ''sanık ...'in üzerine atılı müştekiye karşı taksirle yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan'' denilerek davalı ...'in somut fiil nedeniyle...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/67 Esas KARAR NO : 2021/1142
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/12/2015 tarihinde ... Mah. ... Cd. üzerinde davalılardan ...'in kullandığı ... plakalı taksinin cadde üzerinde bölünmüş tek yönlü yolda kurallara aykırı şekilde ters yönden seyri esnasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin sağ ayağında kırık meydana geldiğini ve ağır yaralanmalı trafik kazası geçiren müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, olay nedeniyle savcılık dosyası açıldığını ve iddianame düzenlendiğini, Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda ''sanık ...'in üzerine atılı müştekiye karşı taksirle yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan'' denilerek davalı ...'in somut fiil nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin olay yerinden hastaneye götürülmüş olması nedeniyle yokluğunda kaza tespit tutanağı tanzim edilmediğini, müvekkilinin söz konusu olay nedeniyle hastaneye kaldırılarak tedavi gördüğünü, 45 gün boyunca işe gidemediğini, iş gücünden yoksun kaldığını, müvekkiline bu 45 günde bakıcı masrafı yapıldığını, ilaç ve ulaşım giderleri olduğunu, olayın etkisi ile yaşadığı ağrı ve korku nedeniyle uzun süre hayata adapte olmakta sıkıntı yaşadığını ve onarılması mümkün olmayan ağır elem yaşadığını, ... plakalı ... marka araç sürücüsü ...'in kazada tam kusurlu ve sorumlu olduğunu, davalılardan ...'nın araç sahibi olarak zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.nin 2015 başlangıç 2016 bitiş tarihli .... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca maddi zararlardan sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... 'in tadavi ve ilaç giderleri için 100, ulaşım ve sağlık giderleri için 100 TL, refakatçi giderleri için 100 TL , bakım ve bakıcı masrafları için 100 TL, işe gidemediğinden mahrum kaldığı gelir için 2.500,00 TL olmak üzere toplam 2.900,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile müvekkilinin manevi zararlarına karşılık 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı sigorta şirketleri açısından talebin poliçe limitleri ile sınırlı kabul edilerek tahsili ile müvekkiline ödenmesine, açılan davanın sonuçsuz kalmaması için davalı ...'nın sahip ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç üzerine devir ve temlikinin önlenmesi için trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, açılan davanın sonuçsuz kalmaması için davalıların sahip ve sürücüsü oldukları ... Plaka sayılı araç ile mal varlıkları üzerine daha sonra arttırılmak suretiyle şimdilik 20.000,00 TL ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ü...