DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; ... tarihinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'ün işleteni olduğu aracın alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'ün vefat ettiğini, kazanın sigortalı araç sürücüsünün alkollü olarak araç kullanması sebebi ile asli kusurundan kaynaklandığını, kaza .neticesinde vefat eden ... mirasçılarından ...'e 137.421,63TL, oğul ... için 51.352,49TL destekten yoksun kalma tazminatının ......
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/396 Esas - 2021/1057 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/396 Esas KARAR NO : 2021/1057
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : .... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; ... tarihinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'ün işleteni olduğu aracın alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'ün vefat ettiğini, kazanın sigortalı araç sürücüsünün alkollü olarak araç kullanması sebebi ile asli kusurundan kaynaklandığını, kaza .neticesinde vefat eden ... mirasçılarından ...'e 137.421,63TL, oğul ... için 51.352,49TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinde ödendiğini, davalı şahsın Ankara 11 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine başlatılan takip dosyasına ... tarihinde borca ve faizlerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan bu ödemeye ilişkin rücu koşullarının oluştuğunu belirterek; bu alacağa ilişkin yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazında haksız olan davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı cevap dilekçesinde usule ilişkin itirazlarının yanı sıra oluşan kazada herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, zmms poliçesi, kaza tespit tutanağı, ibraname, dekont ve aktüer raporu, arabuluculuk anlaşamama tutanağı ve Eskişehir CBS'nın ... soruşturma nolu dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Mahkememizin 03/07/2019 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Ankara 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Davalı asil 05/02/2020 tarihli dilekçesi ile dosyanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/32 Talimat sayılı dosyasından ... tarihli kusur raporu aldırılmıştır. Davacı vekili rapora karşı beyanlarını içerir 24/07/2020 tarihli dilekçe sunmuştur. Aktüer bilirkişiden ... havale tarihli rapor aldırılmıştır. Davacı vekili rapora karşı beyan/itirazlarını içerir... tarihli dilekçe sunmuştur. Aktüer bilirkişiden 2... havale tarihli ek rapor aldırılmıştır. Davacı vekili ...