DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı ile davalı arasında satış sözleşmesi imzalandığını, davacının davalı ile akdedilmiş olan sözleşme gereği yapılacak soğuk hava deposunu satın aldığını ve davalıya ait işyerine sevk edildiğini ve iş yerine monte edildiğini, taraflar arasındaki ilişki gereği davalı yana ... düzenlene tarihli fatura kesildiğini ancak fatura bedelinin ödenmediğini ve faturanın iade edildiğini, borcun ödenmediğini, bunun üzerine Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/524 Esas - 2021/1041 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/524 KARAR NO : 2021/1041
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı ile davalı arasında satış sözleşmesi imzalandığını, davacının davalı ile akdedilmiş olan sözleşme gereği yapılacak soğuk hava deposunu satın aldığını ve davalıya ait işyerine sevk edildiğini ve iş yerine monte edildiğini, taraflar arasındaki ilişki gereği davalı yana ... düzenlene tarihli fatura kesildiğini ancak fatura bedelinin ödenmediğini ve faturanın iade edildiğini, borcun ödenmediğini, bunun üzerine Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve ayrıca %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının adresinin Kale/Denizli olması sebebiyle yetki itirazında bulunduklarını, davacının anlaşmanın gereğini yerine getirmediğini, 28 m2 panel getirildiğini ve bunun bedeli olan 6.500 TL'nin davacıya ödendiğini, işin uzun süre yapılmaması üzerine dava dışı ... şirketi ile anlaşıldığını ve işin bu şirket tarafından yerine getirildiğini, soğut hava deposunun davalıya teslim edilmediğini, işin yerine getirilmemesine rağmen faturanın davalıya gönderildiğini ve davalının faturaya Kale Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihbarnamesi ile itiraz ettiğini beyanla, davacının %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağının, dava konusu satış sözleşmesinin ve fatura suretlerinin sunulduğu anlaşılmıştır. Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının ilgili evraklarının dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesini sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... tarihli cevaba cevap dilekçesini sunduğu anlaşılmıştır. Samsun Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan yazıya 23/01/2020 tarihinde cevap verildiği anlaşılmıştır. Samsun Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan yazıya 24/01/2020 tarihinde cevap verildiği ve ekinde, ...'ye ait sicil dökümünün gönderildiği anlaşılmıştır. Kale Kaymakamlığına yazılan yazıya 21/01/2020 tarihinde cevap verildiği ve ekinde mahkememizce istenilen evrakların gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 01/02/2020 tarihli delil ve tanık listesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafı...