DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARARIN YAZ. TARİH :... Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in ise iş bu sözleşmeye müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu davalılar tarafından haksız ve gerekçesiz olarak itiraz edildiğini beyanla, Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, davalılar...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/964 Esas - 2022/9 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/964 Esas KARAR NO : 2022/9
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : .... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARARIN YAZ. TARİH :...
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in ise iş bu sözleşmeye müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu davalılar tarafından haksız ve gerekçesiz olarak itiraz edildiğini beyanla, Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, davalılar aleyhine takip tutarının % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde belirtilen nedenlerin soyut dayanaktan yoksun olduğunu, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalıya tebliğ edilen ödeme emrindeki alacak miktarının 189.846,52 TL olduğunu, aynı alacak miktarı ile ilgili Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, aynı alacak ile ilgili iki ayrı icra takibi başlatıldığını, davalılara tebliğ edilen ödeme emri ekinde herhangi bir hesap ekstresinin bulunmadığını, davalıların adreslerinin ... olduğunu, yetkili icra dairesinin de ... İcra Müdürlüğü olduğunu beyanla Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin iptali ile davanın reddine karar verilmesini, davacının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, kredi kefalet işlemlerine ilişkin protokol, takip talebi, ödeme planı, hesap özeti, ihtarname ve genel kredi sözleşmesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Davalılar vekilinin ... tarihli cevap dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... tarihli cevaba cevap dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Samsun İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ... tarihinde cevap verildiği ve ekinde dosyadaki tüm evrakların uyap sistemi üzerinden gönderildiği anlaşılmıştır. Samsun İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye... tarihinde cevap verildiği ve ekinde ... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiştir. Mahkememiz dosyasının bilirkişi ...'a tevdi edildiği, bilirkişinin ... tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 15/11/2019 tarihinde bilirkişi ...