Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/191 · K. 2022/156
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/191 K. 2022/156

E. 2018/191K. 2022/1561 Mart 2022
bilirkişi raporuçek iptalihaciziadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... .../Muğla şubesine ait 19/01/2018 tarihli, 20.650,00TL bedelli, seri no:... olan çekin 19/11/2017 tarihinde çalındığını, müvekkilinin çek iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını ve çeklerin davalının elinde olduğunun öğrenildiğini, davalı tarafından.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının kötüniyetli hamil olduğunu beyan ederek, çeke ilişkin olarak yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'nın aktif husumetinin olmadığını, nitekim çekte cirosunun olmadığını, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, müvekkilinin çekteki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/191 Esas KARAR NO:2022/156

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2018 KARAR TARİHİ:01/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... .../Muğla şubesine ait 19/01/2018 tarihli, 20.650,00TL bedelli, seri no:... olan çekin 19/11/2017 tarihinde çalındığını, müvekkilinin çek iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını ve çeklerin davalının elinde olduğunun öğrenildiğini, davalı tarafından.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının kötüniyetli hamil olduğunu beyan ederek, çeke ilişkin olarak yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'nın aktif husumetinin olmadığını, nitekim çekte cirosunun olmadığını, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, müvekkilinin çekteki mücerretlik ilkesi gereğince çeki iktisap nedenini açıklamak zorunda olmadığını, çekin ciro silsilesinin düzgün olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ....ATM'nin ... Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda davacının davaya konu çek hakkında iptali kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce.... İcra Dairesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda davalının, davacının da aralarında bulunduğu ve çekte imzası bulunan kişilere karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığı ve davalıya 08/02/2018 tarihinde 26.357,55TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce İstanbul CBS'nin ... soruşturma nolu dosyası celp edilmiş, incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce çekte imzası bulunan şirketlerin sicil kayıtları çıkartılarak incelenmiş ve dosyaya konulmuştur. Mahkememizce davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davaya konu çekin davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, çeki kimden aldığı hususlarında mali müşavir bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; davanın incelenen ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, davaya konu çekin davacının defterlerinde kayıtlı olduğu ve çeki ... ... Ltd. Şti.'den iktisap ettiği ifade etmiştir. Mahkememizce dava konusu çekin karekodlu olması nedeniyle ... ... şubesine müzekkere yazılarak, çekin ne zaman çalıntı kayıp çek statüsü kodu verildiği sorulmuş ve verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda davaya konu çek hakkında karekod uygulamasına 18/12/2017 tarihinde çalıntı kayıp çek statüsüne alındığı görülmüştür. Mahkememizce kredi kayıt bürosuna müzekkere yazılarak davaya konu çekin ne zaman sorgulamasının yapıldığını ve yapılan sorgulamaların kim tarafından yapıldığı hususu sorulmuş, verile...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/196 · K. 2020/551

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/158 · K. 2022/76

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/149 · K. 2022/129

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2022/74

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/142 · K. 2022/115

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/105 · K. 2022/669

20 Haziran 2022