E. 2019/508 K. 2021/596

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/508 Esas KARAR NO : 2021/596

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... A.Ş ve ... ile Davalı ... A.Ş arasında 13.08.2018 tarihli 'Hisse Alım Satım ile Borcun Tasfiyesi, Sulh ve İbra' sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme ile ... A.Ş. kendisine ait 420 adet B grubu hisseyi 1.000.000.-TL bedel ile ...'ye sattığını ve devrettiğini, ... A.Ş'nin ... A.Ş'ye olan borcunun ödeme şartlarının düzenlendiğini, Aynı sözleşmenin III Satıcının Beyan ve Taahhütleri başlıklı 6. maddesi uyarınca ... A.Ş'nin sözleşmenin ekinde EK:2 de belirtilen ... A.Ş'nin müşterilerine verdiği hizmet kapsamı ile sınırlı olmak koşuluna bağlı olarak işbu sözleşmenin imza tarihinden itibaren bir yıl süre ile teklif ve hizmet vermeyeceğini, aksi durumun haksız rekabet oluşturacağını, bu nedenle müşterinin Youth Works ile iş ilişkisini bitirmesine sebebiyet vermesi halinde müşterinin sözleşme uyarınca Youth Works'e ödeyeceği bakiye bedeli SATICI'nın ALICI'ya ödeyeceğini, işbu ödemenin gecikmesi durumunda ALICI'nın bu ödeme tutarını SATICI'ya aşağıda V. maddesi uyarınca yapacağı satış bedeli ödemesinden mahsup edeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder. hükmünün yer aldığını, davacı ... A.Ş'nin ... firmasının digital reklamları için hizmet verdiğini, ...'nin işi onaylamasını müteakip ücreti Davalıya fatura ettiğini, bu nedenle ... firmasının da sözleşme ekindeki listede belirtildiğini, ... firmasının son aylarda Davacıya iş göndermemesi üzerine yapılan araştırmada Davalı ... A.Ş'nin sözleşmeye aykırı olarak ... firmasının dijital reklamlarını yapmaya başladığının öğrenildiğini, dilekçe ekinde sunulan internet reklamlarına ilişkin dokümandan da görüleceği üzere, ... firmasının '...' markasının '...' digital reklamlarını ve ... ve ... A.Ş ortak çalışması olan '...sloganlı reklamı ve sair reklamlarının Davalı firma tarafından yapıldığını, davalının bu eyleminin taraflar arasındaki sözleşmenin ll - 6. maddesi uyarınca haksız rekabet oluşturduğunu, yapılan bu reklam kampanyalarının gelirinin 1.000.000,00-TL'nin üzerinde olduğunu, yani Davacı ... A.Ş'nin, ... Firmasının digital reklamlarının davalı ... tarafından yapılması nedeniyle 1.000.000,00-TL'nin üzerinde maddi kaybı olduğunu, davacının 13.08.2018 tarihli 'Hisse Alım Satım ile Borcun Tasfiyesi, Sulh ve İbra' sözleşmesindeki taahhütlerini Ek:2 listede belirtilen müşterilerinden elde edeceği gelirleri nazara alarak yaptığı ve buna göre taahhütte bulunduğunu, davalı ...'ın haksız rekabeti nedeniyle bu borçlarını da ödeyemediğini, davalı ... A.Ş.'nin 13.08.2018 tarihli 'Hisse Alım Satım ile Borcun Tasfiyesi, Sulh ve İbra' sözleşmesine aykırı olarak ... firmasının Digital reklamlarını yapması nedeniyle uğradığı zararın tazmini için 27.06.2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarası ile mür...