Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ..., ... ve ...'ın babaları, davacı ...'ın eşi ...'ın 02/08/2014 tarihinde saat 23:00 sularında ... istikametinde 3 aracın karıştığı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müteveffanın sevk ve idaresinde bulunan kendisine ait ... plakalı aracı ile dava dışı ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmak sureti ile kazanın meydana geldiğini, bu kazanın etkisi ile durdukları esnada davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkilinin içerisinde bulunduğu araca arkadan çarpması sonucunda aldığı darbe ve buna bağlı olarak iç ve beyin kanaması sonucu kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, davalı ...'ın müvekkillerinin murisi ...'ın aracına sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/626 Esas KARAR NO : 2021/894
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ..., ... ve ...'ın babaları, davacı ...'ın eşi ...'ın 02/08/2014 tarihinde saat 23:00 sularında ... istikametinde 3 aracın karıştığı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müteveffanın sevk ve idaresinde bulunan kendisine ait ... plakalı aracı ile dava dışı ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmak sureti ile kazanın meydana geldiğini, bu kazanın etkisi ile durdukları esnada davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkilinin içerisinde bulunduğu araca arkadan çarpması sonucunda aldığı darbe ve buna bağlı olarak iç ve beyin kanaması sonucu kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, davalı ...'ın müvekkillerinin murisi ...'ın aracına sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile çarpmak sureti ile ...'ın iç kanama ve beyin kanaması geçirmesine neden olmasından dolayı meydana gelen maddi ve manevi zararın tamamından diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ...'in davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... sayılı aracın ruhsat sahibi olması nedeni ile meydana gelen maddi ve manevi zararın tamamından diğer bir kısım davalılar ile birlikte kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya karışan ve davalı ... adına kayıtlı olup davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile ... acente no ve ... poliçe numarası ile ZMMS ile sigortacısı olması nedeni ile ortaya çıkan zararın sadece maddi kısmından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin, davacıların yakını ve destekçisi ...'a ait, kaza esnasında içerisinde bulunduğu araç olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile ... acente no ve ... poliçe no ile sigortalayanı olması nedeni ile meydana gelen zararın sadece maddi ksımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin davacıların yakını ve destekçisi ...'a ait kaza esnasında içerisinde bulunduğu araç olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile 900149 acente no ve ... poliçe no ile ihtiyari mali mesuliyet sigortalayanı olması nedeni ile meydana gelen zararın sadece maddi kısmından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, muris ...'ın kaza tarihi itibari ile 41 yaşında olup kazadan önce çelik kaynakçılık, sıhhi ve doğalgazın binaya verilebilmesi için lazım olan çelik kolon tesisatı işi yaptığını, bu işten aylık kazanç miktarının 4.000,00-5.000,00 TL civarında olduğunu, müteveffanın yapmış olduğu işe ilişkin olarak çeşit...