Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ... A.Ş arasında 31.05.2007 tarihli Münhasır Distribitörlük Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin ... A.Ş Ege Bölge Münhasır Distribütörü olarak kurulması aşamasında ve bu nedenle ... A.Ş talep ve bildirimleri doğrultusunda müvekkili şirketçe yapılan 156.227 TL yatırımın yanında, kuruluştan öncede yaklaşık 131.000 TL tutarında çeşitli masraflarla birlikte toplam asgari 287.227 TL yatırımın gerçekleştirildiğini, müvekkilinin işbu distribütörlük ilişki için yapmış olduğu yatırımlarını 2008 ve 2009 yıllarında elde edeceği ciro ile amorti etmeyi ve ancak daha sonraki yıllarda kara geçebilmeyi öngördüğünü, davalılardan ... A.Ş.nin su arıtma işini 11.01.2008 tarihi itibari ile diğer davalılardan ...un bağlı olduğu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/548 Esas KARAR NO : 2021/319
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/09/2008 KARAR TARİHİ : 19/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ... A.Ş arasında 31.05.2007 tarihli Münhasır Distribitörlük Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin ... A.Ş Ege Bölge Münhasır Distribütörü olarak kurulması aşamasında ve bu nedenle ... A.Ş talep ve bildirimleri doğrultusunda müvekkili şirketçe yapılan 156.227 TL yatırımın yanında, kuruluştan öncede yaklaşık 131.000 TL tutarında çeşitli masraflarla birlikte toplam asgari 287.227 TL yatırımın gerçekleştirildiğini, müvekkilinin işbu distribütörlük ilişki için yapmış olduğu yatırımlarını 2008 ve 2009 yıllarında elde edeceği ciro ile amorti etmeyi ve ancak daha sonraki yıllarda kara geçebilmeyi öngördüğünü, davalılardan ... A.Ş.nin su arıtma işini 11.01.2008 tarihi itibari ile diğer davalılardan ...un bağlı olduğu ... şirketine sattığını müvekkiline yazılı olarak bildirdiğini, ... A.Ş. ve .... şirketi' tarafından müvekkiline gönderilen yazılarda, Disüribörlügün başarıyla devam edeceğinin ifade edildiğini, Siparişlerin ... A.Ş. tarafından işlenerek gönderileceği, siparişin bir ... bağlı şirketine verilecek olmasının yanında, siparişlerde ...e değil diğer davalı ... A.Ş.ne atıfta bulunulması gerektiği ve yine bu davalı şirket tarafından fatura kesileceği, ödemelerin de bu şirkete yapılacağının, ödeme şekil ve bilgilerinin ayrıntılı olarak bildirildiğini, davalı ... yetkililerinin müvekkilinden talep ettiği, ...'da bir alt bayi ile satışların desteklenmesi talimatı ile müvekkilince ...'da alt bayilik çalışmaları yürütüldüğünü, 25.02.2008 tarihinde ... ile alt bayilik sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeye ... Firmasının da katıldığını, Mart 2008'de ... Şirketinin 25.02.2008 tarihli alt bayilik sözleşmesi ve müvekkili şirketin rızası hilafına ... şirketinin fiili Distribütörü konumuna geldiğini ve müvekkili şirketin iş bu sözleşmesel ilişkide fiili ve kasıtlı olarak devre dışı bırakıldığını, bir yandan 11.01.2008 tarihli devir bildiriminin akabinde müvekkili şirketin davalı ... A.Ş'nin su kimyasalları işini devir alan dolayısı ile 31.05.2007 tarihli sözleşmenin tarafı haline gelen diğer davalı ...ve faturalandırmayı gerçekleştiren aynı adreste faaliyet gösteren diğer davalı şirket ... A.Ş ile ticari ilişkisinin devam ettiğini, müvekkilinin distribütörlük hak ve yetkilerinin bu şirketlerce de hukuken ve ticari olarak tanındığını, durum böyle iken davalı ... şirketi ...Yöneticisi ... tarafından, müvekkili şirket ... ile ... ve diğer davalı firmalar arasındaki ilişkinin bittiği ve müvekkilinin faaliyet gösterdiği bölgelerin üçüncü şahıslara tahsis edildiği, şirket çalışanlarının bu kişilerde çalışmaya devam edecekleri ve müvekkili şirketin zararlarının da karşılanacağının ifade edildiğini, anılan şifahi beyanlara rağmen davalıl...